有人對我說,搞這一次的詩歌徵文,是因爲受到網絡上爭議特別大的“賈淺淺屎尿詩”事件的啓發吧。
我笑了,怎麼回答這個問題呢?
賈淺淺的詩,尤其是在網絡上爆紅的那幾首詩,我也算是見識到了。
說句實在話,真是不堪入目,侮辱了文學,也侮辱了詩歌。
但是,對於這個事件,我也並不是完全站在反對與吐槽賈淺淺這個陣營,賈淺淺的這幾首詩雖然極爲不堪,但我相信賈淺淺應該也有其它沒有被展現出來的優秀作品的。
所以,拿一個人的最短處去說事、去張揚,本身就是帶有片面攻擊性的,而且是不道德的。
當然,賈淺淺的事件被充分曝光以後,也應該值得我們去反思:我們的體制與機制,是不是出現了某些問題?
至於,搞一次關於詩歌的徵文,可能在某個角度上來說,是受到了網絡上對於詩歌的熱議,想蹭個熱點。
但是,對於詩歌的愛好與嚮往,也應該是隱藏在我心底裏許久的一種情感。
我說過,在我年少輕狂的時候,特別鍾愛汪國真的詩。
那種熱愛,那種癡迷,奠定了我一生中對詩的認識,都停留在汪國真的詩歌上。
其實,我也曾經寫下一本詩集,那是在我青春年少時,爲青春與愛情所書寫的。那一本詩集,至今仍靜靜地躺在我的書櫃裏,偶爾我也會翻看與閱讀。
至於我寫的詩的水平如何?只能說,當初在學校參加詩歌比賽時,我曾拿到了全校第二名;後來,我寫的詩,曾經感動與震撼了一位女生。
如此,足矣!
詩歌徵文這些天來,我也收到了多位作者的投稿。但我明顯地感覺到幾個問題:
第一,多數人蔘與的積極性不高。
積極性不高,我是這樣分析與理解的。
首先是獎勵不具有誘惑力,因爲這個世界上有一條真理,重賞之下必有勇夫。
如果徵文的獎勵不夠誘人,參與者自然提不起興趣。我雖然利用了公衆號,投入了幾百塊錢的成本。但對於我來說,這是一項虧本的買賣,無論是從什麼方面與角度去作經濟覈算,我都是要虧損的。
但我深深知道,這是一項愛好,是一份情懷,不需要用金錢去核算。
其次,積極性不高的真正原因,可能是大家的詩歌創作興趣真的不高。
全世界的人都在追求牛奶與麪包,誰還會去追求詩與遠方呢?
文字與文學的價值,變得越來越廉價,真正愛好詩歌的人越來越少,這將是這個社會的悲哀。
第二、從收到的稿件質量來看,很不理想。
目前來看,除了“夏欲詩”同學的作品,讓我有了賞心悅目的感覺外,其它作者的詩作,真的讓我沒有太強烈的鐘愛之情。
在我的內心裏,我是希望看到好作品的,我是迫切希望看到好作品的,我甚至有一種求賢若渴的迫切心情。
但是,迎接我的是失望。我一度懷疑,在我所能輻射到的衆多作者裏,爲什麼沒有幾人是優秀的詩歌創作者?
第三,我簡單講一下詩歌創作中的存在問題。
在批評賈淺淺的詩歌時,有人就指出了,她不過是把一段文字加上幾個空格鍵,演變成了詩。
就是說,有些人的詩歌創作,無非是把一段文章的段落,在每個句號與逗號之間,用空格鍵敲開成一行一行的,這樣便算是詩了嗎?
而我讀到的很多詩歌投稿,就是這樣的。這讓我很反感,真的是降低了詩歌的格局。
優秀的詩歌創作,第一應該是用詞準確,其次是用詞精煉,最後是能體現出一種高度與意境。
而很多人的創作,卻無法做到那樣,太潦草了,連句子讀起來不通順也毫不在意。當我們寫完一篇文章時,爲什麼就不能做到回頭檢查與修改呢?
還有,不管是古代詩還是現代詩,在創作上都要講究個對仗,這是最基礎的創作要求。如果連這一點都做不到,我們寫的詩,便只能是隨筆一篇。
在詩歌的創作上,我們都還有很長的路要走!我也願意與大家一起,在創作的路上不斷探索與追尋。
最後,引用曾經最喜愛的一首汪國真的詩作爲結尾吧。
《跨越自己》
我們可以欺瞞別人
卻無法欺瞞自己
當我們走向枝繁葉茂的五月
青春就不再是一個謎
向上的路
總是坎坷又崎嶇
要永遠保持最初的浪漫
真是不容易
有人悲哀
有人欣喜
當我們跨越了一座高山
也就跨越了一個真實的自己