《藝術的覺醒》:高爾泰對異化問題的哲學解析

高爾泰的《藝術的覺醒》,主要是他關於異化問題的哲學文章合集。這本書單看標題原以爲以藝術內容爲主,看了目錄的文章標題才知道重點是對異化問題的討論。這些文章多數創作發表於上個世紀七八十年代,如今經再次修訂結集出版,讀來仍然很有啓發。

那什麼是異化呢?按照高爾泰的解釋,異化有多個方面的含義,簡化來說,異化實質上是人的異化,是在人的身上產生的一種矛盾現象。人通過自己活動創造出的一些客體,轉而成爲人的對立物,反作用於人,導致人進入自我分裂、自我疏遠和自我否定的狀態,這種情況就是異化。

異化有一個主要特徵是自由的喪失。人本來作爲創造活動的主體,能夠按照自己的需要自由創造出一些事物或者說客體。有一些被人創造出來的、獨立於人的事物或者說客體,比如權力等,它們力量強大後反過來又限制住了人,讓人喪失自我、爲它們所奴役、失去人性,最終限制了人的自由。

但是,並不是所有的自由喪失都是異化。如果在本性、思想、心理層面上喪失了自由,自願順從這些外在力量的控制,才屬於異化。如果只是在物質上、身體上被限制了自由,但仍然能夠認清現實處境,並且與這股力量抗爭、努力保持本性或爭取恢復自由,這時就不算異化。

人被自己創造出的東西反制而喪失自我、失去自由,從這種角度來看,異化真是一種荒誕而又諷刺的現象。

異化現象又是怎麼產生的呢?有人認爲異化是現代特有的現象,而高爾泰認爲,在人類歷史上,異化現象是與分工私有制同時發生的。高爾泰以奴隸社會和封建社會爲例,說明在這些私有制的社會制度下,人被剝奪自由、當作工具的典型異化現象。

其實,按照前面高爾泰對異化的理解,這種現象在漫長的人類社會發展史上確實已經存在了很久。還有些學者認爲,原始人的圖騰崇拜也屬於典型的異化現象。對此高爾泰有不同看法。他認爲,圖騰崇拜是人對自然力的崇拜而不是對人的力量和權威的崇拜,所以圖騰不是異化現象。

當然,從社會科學角度來看,異化有着更廣泛的含義。高爾泰就提到了一個技術異化的概念。比如,人類發展出工業,創造出各種生產機器,而這些機器又把人當成生產環節的一部分,讓人按照它的特定節奏進行機械重複勞動。人類創造的技術、機器,反過來影響人、壓抑了人的本性,就屬於技術異化的一種現象。

從這個角度來看,網上廣泛討論的“996”甚至“711”這類要求員工進行過度負荷的工作制度,也屬於異化現象吧。

異化是人喪失自我、喪失自由、與自己的本質相離異的不健康狀態,這種狀態下人理應是很痛苦的。如果人完全順從異化狀態、絲毫不感覺痛苦,那麼他就已經完全被異化、被變成工具了。

對處於異化狀態下的人來說,認識到這種異化是改變的第一步。正如高爾泰所說,人不同於萬物之處,就在於他有覺醒的個性。人覺醒了,認識到人和社會上的種種異化現象,纔有可能通過努力去改變甚至消除異化,迴歸人道主義。

迴歸人道主義就是要以人爲本,注重人的價值,尊重人,信任人,關心人,最終實現人的自由、平等。這是人類共同追求的健康社會狀態。顯然,異化是與人道主義目標完全相反的狀態。

在人類歷史上,自分工私有制產生時就出現了異化,其影響年深日久且發展出各種不同表現形式。而人道主義是歐洲文藝復興時期才產生的思想觀。如今進入全球化時代,社會上存在的各種異化現象仍不可忽視。要廣泛推行人道主義精神,努力對抗和消除人類社會上的各種異化現象,必然需要先認識異化,促進更多人的覺醒。這應該是高爾泰這本《藝術的覺醒》的目的。


2021.02.25霧凇

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章