知青白啓嫺的悲慘結局，不能簡單地理解成因爲去了農村
張愛林
知識青年上山下鄉己是一個遙遠的話題，如今一篇《知青啓嫺被農村人設計，成爲一個農民後，結果如何》的文章，發在網上，讓人不禁想起那句熟悉的"知識青年到農村去，接受貧下中農再教育"，單單分柝這句真話的夲意，本人認爲，這對當時知識青年是具有長遠的戰略意義的，讓年青人通過勞動，瞭解佔中國人口大部分的廣大農民，他們生活的疾苦和對社會的價值。提高自身戰勝自然的生活能力，認識勞動創造財富的社會法則，還能從源頭上提高勞動人民的社會地位。而紮根農村幹革命，則是個人對號照的識高度，和執行力度，而不是個強制性的政策法規。
但文章中所描述的知青白啓嫺的結局，卻讓人深思，彷彿這一切都源於白啓嫺到了農村這個她不該來的環境中，言外之意，農民就是素質低下，文化匱乏，遠離社會文明的劣等羣體。
我真的想不明白，有的網絡平臺，對涉及到政治的敏感詞，謹言慎行，不敢越雷池半步，而此等文章卻能堂而皇之地發在網絡上，實在叫人憤慨，如鯁在喉，不吐不快！
指責農民的愚昧無知是時代的不良印跡，也是一些人骨子裏浮淺意識和無知的醜惡嘴臉！誰說農民就一定過苦日子，誰說農民就一定是目光短淺？評心而論，是這個社會，對於農民這個龐大羣體的投資太有限了，比方教育，社會保障等等，農民沒有豐富的物質依靠，更缺乏精神營養，只能把大量的時間用於生計，喫穿住行以外的東西，對廣大的農民來講都成了侈品。
但這一切並沒有動搖過農民樸實善良的本性。
用“被農村人設計"這類的字眼兒作爲題目，一看便覺得刺眼，更是扎心！
白啓嫺的悲慘命運只是個例，也許只能算作一個時代的烙印和意外的小插曲，但不是全部，更不是典型。
她的丈夫也只是一個劣質的個體，並不能成爲廣大農民的典型和代表。不管社會進入那個階段，都會有好人和歹人的區別，難道如今的渣男們也是時代的產物麼？
農民，作爲千百萬年的弱勢羣體，請給予他們更多的關懷和理解，讓他們公平享受社會發展和進步帶來的紅利！不要再用有色的眼光簡單地把農民列入低等公民的行列！
文字是有溫度的，對朋友就應該柔和，友善，對侍醜陋和邪惡，文字就是利器！
尊重農民
重勞動者
也是在尊重自己！