今天下午在辦公室做燈片，同事在那聊天說，說昨天打車碰到一位女司機，因爲很少遇到女司機，就聊一會，司機50歲左右，有兩個孩子，大的已經工作，小的還在讀書，夫妻之前做生意，千萬級身家，前年投資失敗，變成"負翁"，先生一蹶不振，天天在家窩着，也吃不了苦，由奢入儉難，她出來跑出租一年多，還債，非常辛苦，但是沒別的選擇。
我說怎麼跟之前我碰到的司機有點像，我也只坐過一個女司機的車，人家是公務員退休，前半生攢錢做了投資，退休前投資失敗，虧了一千多萬，也來跑出租，幸好她孩子養的比較成功，她本不需要這樣的，但是她還是爲了自由和有事幹，選擇來做司機。
且不說投資失敗概率很高，高收益大多伴隨高風險，我們在講標準普爾家庭象限圖時特別強調，10%是應急流動資金，20%是保命的錢，30%投資增值的錢，40%是保值的錢，由於房價高企，這個比例在國內應該有所調整，但也不至於保值變成0.
爲什麼很多人說破產就破產，大部分是因爲除了流動的錢，就是投資增值的錢，近100%的資產只做這兩個賬戶，而不管金字塔的地基那兩個。普通工薪階層不容易大富大貴，也不容易破產，因爲一般也會配置點保障，保命的錢，保值的也會關注，因爲沒那麼多高收益的投資機會。
凡事都有兩面性。
