RocketMQ消息丟失了，我要跑路了

本文來源

https://blog.csdn.net/LO_YUN/article/details/103949317

既然在項目中使用了MQ，那麼就不可避免的需要考慮消息丟失問題。在一些涉及到了金錢交易的場景下，消息丟失還是很致命的。那麼在RocketMQ中存在哪幾種消息丟失的場景呢？

先來一張最簡單的消費流程圖：

上圖中大致包含了這麼幾種場景：

• 生產者產生消息發送給RocketMQ
• RocketMQ接收到了消息之後，必然需要存到磁盤中，否則斷電或宕機之後會造成數據的丟失
• 消費者從RocketMQ中獲取消息消費，消費成功之後，整個流程結束

這三種場景都可能會產生消息的丟失，如下圖所示：

1、場景1中生產者將消息發送給Rocket MQ的時候，如果出現了網絡抖動或者通信異常等問題，消息就有可能會丟失

2、場景2中消息需要持久化到磁盤中，這時會有兩種情況導致消息丟失

• RocketMQ爲了減少磁盤的IO，會先將消息寫入到os cache中，而不是直接寫入到磁盤中，消費者從os cache中獲取消息類似於直接從內存中獲取消息，速度更快，過一段時間會由os線程異步的將消息刷入磁盤中，此時纔算真正完成了消息的持久化。在這個過程中，如果消息還沒有完成異步刷盤，RocketMQ中的Broker宕機的話，就會導致消息丟失
• 如果消息已經被刷入了磁盤中，但是數據沒有做任何備份，一旦磁盤損壞，那麼消息也會丟失

3、消費者成功從RocketMQ中獲取到了消息，還沒有將消息完全消費完的時候，就通知RocketMQ我已經將消息消費了，然後消費者宕機，但是RocketMQ認爲消費者已經成功消費了數據，所以數據依舊丟失了。

那麼如何保證消息的零丟失呢？

1、場景1中保證消息不丟失的方案是使用RocketMQ自帶的事務機制來發送消息，大致流程爲：

• 首先生產者發送half消息到RocketMQ中，此時消費者是無法消費half消息的，若half消息就發送失敗了，則執行相應的回滾邏輯
• half消息發送成功之後，且RocketMQ返回成功響應，則執行生產者的核心鏈路
• 如果生產者自己的核心鏈路執行失敗，則回滾，並通知RocketMQ刪除half消息
• 如果生產者的核心鏈路執行成功，則通知RocketMQ commit half消息，讓消費者可以消費這條數據

其中還有一些RocketMQ長時間沒有收到生產者是要commit/rollback操作的響應，回調生產者接口的細節，感興趣的可以參考：

https://blog.csdn.net/LO_YUN/article/details/101673893

在使用了RocketMQ事務將生產者的消息成功發送給RocketMQ，就可以保證在這個階段消息不會丟失

2、在場景2中要保證消息不丟失，首先需要將os cache的異步刷盤策略改爲同步刷盤，這一步需要修改Broker的配置文件，將flushDiskType改爲SYNC_FLUSH同步刷盤策略，默認的是ASYNC_FLUSH異步刷盤。

一旦同步刷盤返回成功，那麼就一定保證消息已經持久化到磁盤中了；爲了保證磁盤損壞不會丟失數據，我們需要對RocketMQ採用主從機構，集羣部署，Leader中的數據在多個Follower中都存有備份，防止單點故障。

3、在場景3中，消息到達了消費者，RocketMQ在代碼中就能保證消息不會丟失

//註冊消息監聽器處理消息
consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() {
   @Override
    public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List<MessageExt> msgs, ConsumeConcurrentlyContext context){                                  
        //對消息進行處理
        return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
    }
});

上面這段代碼中，RocketMQ在消費者中註冊了一個監聽器，當消費者獲取到了消息，就會去回調這個監聽器函數，去處理裏面的消息

當你的消息處理完畢之後，纔會返回ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS 只有返回了CONSUME_SUCCESS，消費者纔會告訴RocketMQ我已經消費完了，此時如果消費者宕機，消息已經處理完了，也就不會丟失消息了

如果消費者還沒有返回CONSUME_SUCCESS時就宕機了，那麼RocketMQ就會認爲你這個消費者節點掛掉了，會自動故障轉移，將消息交給消費者組的其他消費者去消費這個消息，保證消息不會丟失

爲了保證消息不會丟失，在consumeMessage方法中就直接寫消息消費的業務邏輯就可以了，如果非要搞一些騷操作，比如下面的代碼

//註冊消息監聽器處理消息
consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() {
   @Override
    public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List<MessageExt> msgs, ConsumeConcurrentlyContext context){ 
     //開啓子線程異步處理消息
     new Thread() {
   public void run() {
    //對消息進行處理
   }
  }.start();                                 
        return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
    }
});

如果新開子線程異步處理消息的話，就有可能出現消息還沒有被消費完，消費者告訴RocketMQ消息已經被消費了，結果宕機丟失消息的情況。

使用上面一整套的方案就可以在使用RocketMQ時保證消息零丟失，但是性能和吞吐量也將大幅下降

• 使用事務機制傳輸消息，會比普通的消息傳輸多出很多步驟，耗費性能
• 同步刷盤相比異步刷盤，一個是存儲在磁盤中，一個存儲在內存中，速度完全不是一個數量級
• 主從機構的話，需要Leader將數據同步給Follower
• 消費時無法異步消費，只能等待消費完成再通知RocketMQ消費完成

消息零丟失是一把雙刃劍，要想用好，還是要視具體的業務場景而定，選擇合適的方案纔是最好的

   
   
   

 
    
    
    
後臺回覆 學習資料 領取學習視頻


   
   
   

   
   
   

 
    
    
    

  
     
     
     

   
      
      
      

    
       
       
       
 
        
 
         
 
          
 
           
 
            
 
             

 
             
 
             
如有收穫，點個在看，誠摯感謝
 
            
 
           
 
          
 
         
 
        
 
       
   
      
      
      
  
     
     
     
 
    
    
    

   
   
   

本文分享自微信公衆號 - 猿天地（cxytiandi）。
如有侵權，請聯繫 [email protected] 刪除。
本文參與“OSC源創計劃”，歡迎正在閱讀的你也加入，一起分享。