豆瓣一條差評,在讀研究生被逼道歉:我們是不是沒有批評的權利了?

這幾天,有個熱搜讓人很震驚。

一名北京語言大學在讀研究生高某,在豆瓣網上給一本翻譯書打了兩星,並留下了這樣一段評語:

“機翻痕跡嚴重,糟蹋了作者的作品,還是老話,沒有金剛鑽別攬瓷器活。”

隨後,翻譯者回復,這本書的每句話都是認真翻譯的,是自己付出了努力的,認爲“機翻”的評論是對自己的人身攻擊。

對此,高某表示書本翻譯質量太差讓人失望,並摘取了原文和譯文進行對比,反問:用中文文法說得通嗎?機翻現象是否嚴重?

此時,這一切都僅止於網絡上的“較量”。

不久之後,一名自稱譯者朋友的人,直接發了一封舉報信到高某學校,還表示自己是爲了“樹立貴系的學術形象”,“挽救一個失足學生”。

而學校的做法是,找到打差評的高某談話,並讓高某發了一則道歉聲明。

譯者和舉報者滿意了,但此事引發了大衆不滿,事件持續發酵登上熱搜。

因爲這本書早有中文譯本,於是有網友很快做了一個翻譯段落對比:

看完對比圖的網友表示,學生的評論並無不妥,譯本明明就語句不通,水平太差。

譯者的翻譯水平我們姑且不論,可這種因一條差評,就順着網線找到本人,然後線下復仇的行爲,實在太令人憤怒

高某作爲一名消費者,給差評是他的基本權利,如果只能好評、不能差評,那評論存在的意義又在哪?

有句話說得好:“若批評不自由,則讚美無意義。”

生活中,沒人喜歡被批評,可面對他人的批評只一味憤怒,或視而不見,這絕不是好事。

很多時候,批評就像一面鏡子,若能靜下心審視自身,正視不足之處,何嘗不能補己之短,讓自己少走彎路?

01

關於生活

言偃:精讀君在終身成長詞典詞條《41:概率》中提到“乘法原理”,每一項能力,我們雖然未必高,但如果針對某項事務所需的全部能力,我們都有一個不錯的分數,那麼相乘以後,卻可能在綜合分上有競爭優勢。

所以,沒有特別長的長板並不可怕,我們可以通過打組合拳,獲得高的綜合分。就像田忌的馬,每一等的馬,都比齊王差,但卻贏了齊王。

言偃:一個人真正的力量,就是有原則。真正有原則的生活,就是清晰瞭解自身的原則,堅持按照自身原則來決策和行動,並積極迭代修訂原則,形成原則體系。

言偃:人的注意力是有限資源,過度沉迷“垃圾快樂”,會榨乾你的人生。

02

關於自我

言偃:你要活成自己的後盾,才能擁有這世上最堅固的安全感,才能不懼風雨。

言偃:就像網上有段話說:不要把期待都放在別人身上,因爲別人沒有義務要實現你的期待。對別人期待太高,本質上是對自身無用的逃避和推託。這一生除了自己,沒有誰該爲我們負責。

言偃:增強對自己人生的掌控感,才能擁有從容的自由,把生活過成自己喜歡的樣子。

03

人生感悟

言偃:相信時間,會幫你篩選出最值得愛的人,和最值得做的事。

言偃:最簡單的幸福來源,就是學會珍惜,珍惜身邊的人和事,也珍惜自己所處的每一個當下。

言偃:李嘉誠曾對兒子說:“做人要留有餘地,不要把事情做絕。有錢大家賺,利益大家分享,這樣纔有人願意合作。假如拿10的股份是公正的,拿11也可以,但是如果只拿9的股份,就會財源滾滾。”其實不止是做生意,爲人處世懂得留有餘地,纔會少些摩擦,多些和諧。

整理者:言偃,精讀主創,人生也有涯,而知也無涯。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章