我國史上有1500年空白期,期間沒史料記載,沒人知道發生過什麼


至禹本紀、山海經所有怪物,餘不敢言也

——《史記·大宛傳》

司馬遷的史記是最早記載《山海經》一詞,他也是做了一番點評,這表明司馬遷讀過《山海經》,在司馬遷之前,《山海經》的書名應該已經有了,只是卷數多少、何人編寫都是一個謎團。



《山海經》看似是神話傳說,如今卻有一些神話傳說得到了證實,在中國5000年的歷史當中,從神話傳說到信史時代還有一個長達1500多年的過渡期,這段時期,我們也是稱之爲空白期。


歷史“空白期”就是夏商周三代。


可能有人就要問,歷史書上編寫的夏商周三代歷史不是標註的明明白白嗎?


其實夏商周三代的年表是上世紀90年代末“夏商周斷代工程”的階段性成果,是考古專家根據春秋時期的歷史文獻、《竹書紀年》、還有出土的一些文物推演出來的。



《夏商周年表》問世後,也是產生了諸多爭論,國際上學者並不支持,多數的學者認爲:夏商周年表只是提出了基本框架,並不等於夏朝歷史,不要讓一般公衆誤以爲夏朝的歷史已經被證實了。


《夏商周年表》排出了西周10位君王的在位時間,並明確了商武王以下十二王在位年代,推動夏代始年爲公元前2070年。


周代共傳30代37王,共計約868年(另外一說791年)東周時期又包含春秋戰國,這段時期文字記載較多,至於西周文獻記載並不是很多,因此就出現了100年的缺失,連建國之年都爭論不斷(目前定公元前1046年,存疑)。



商朝的歷史就更少,商也被史學家定爲“半信史”時代,在商朝500多年曆史當中,甲骨文記載混淆不清,甚至出現了一個人物多個年代,一個人活了幾百年的傳說,比如彭祖。


彭祖歷史可以追溯到夏朝,商朝、周朝,《史記·楚世家》載:彭祖氏,殷之時嘗爲侯伯,殷之末世滅彭祖氏。


在傳說當中彭祖活了八百年,夏朝時期被封爲侯伯、商朝爲守藏史,官拜賢大夫,周朝時擔任柱下史。



商朝的歷史最讓考古學家頭疼,歷史文獻不多,加上神話傳說,有些歷史也不好敲定,從商到周也誕生了數百年的空白期,這期間發生了什麼也沒有歷史文獻記載。


夏朝的歷史就更加難以確定了,連商朝的甲骨文都沒有提及,先商都是由神話傳說構成的,商朝先祖爲契,他是五帝帝嚳的兒子。


天命玄鳥,降而生商,宅殷土芒芒。古帝命武湯,正域彼四方。

——《詩經·玄鳥》



夏朝的歷史一般認爲延續了471年,共傳14代,推出400多年的歷史是爲了無縫銜接先商,夏商之間的歷史即便加上神話傳說,中間也少了近500年的歷史。


更令考古專家頭疼的,夏朝還沒考證出來,夏朝之前還有一個延續了1500年的虞朝,《韓非子》中說:虞夏兩千歲。


既然夏朝有近500年的歷史,那麼這個虞朝就有1500年,《左傳》、《國語》中虞夏商周四代連稱的文句不勝枚舉。

然而夏朝都沒確定,更加不好確定虞朝,既然有一個虞朝,夏朝建國、滅國時間都要重新考證,從虞。夏、商、週四代中間至少也有1500多年空白期。公元841年,中國歷史纔有了確切的紀年。



在中國紀年還未開始之前,神話構成了文明體系,在衆多的文明當中,《山海經》一直都是文明的傳承者。


《山海經》是一本怪志古籍,但現代專家更多地認爲這是一部非常有價值的地理著作,古人在崇拜動物時,往往都會誇大其詞,不過仔細看看它們的行爲特徵,也能發現《山海經》的異獸是有現實動物作爲原型的。

本文分享自微信公衆號 - 架構真經(gentoo666)。
如有侵權,請聯繫 [email protected] 刪除。
本文參與“OSC源創計劃”,歡迎正在閱讀的你也加入,一起分享。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章