謫仙李白本就是神仙，又何須我來誇讚？
只是臨近畢業，太過無聊，刷了幾遍《武林外傳》，一句“黃金白璧買歌笑，一醉累月輕王侯。”便留在了潛意識裏。
一開始我並不知道這是誰的詩，幾十年後重看也不知道是誰的。也沒咂摸過其中的滋味。直到今天腳傷好的差不多了，便坐來抄書練字。
一開始抄《道德經》後來又抄了《心經》，但因爲看不懂覺得無趣，於是突然覺得何不抄李白的詩？
從最熟悉的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》到有些俏皮的《南陵別兒童入京》，零零總總抄了幾十首。好久沒寫這麼多字了，手麻了，但卻越來越起勁。
只能說李白不愧是李白，用正楷抄都愧對他這份豪情和不羈，寫着寫着便狂草起來。樂觀，自信，有時也有淡淡的傷感。更多時候是狂放不羈。幾句“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人。”“人生在世不稱意，明朝散發弄扁舟。”“天生我材必有用，千金散盡還復來。”甚至只是單純寫景的“朝辭白帝彩雲間，千里江陵一日還。”都透露這盛唐那份豪邁大氣。
抄着抄着，我便突然想到這句“黃金白璧買歌笑，一醉累月輕王侯。”心想還能有誰說出這種豪放的話來，還懷疑是某財神，但後來想不對，這大概不會是現代人能寫出來的詩。一查，嘿，果真是李白！
這種豪情是能令人落淚的。
不像雋秀華麗的《滕王閣序》也不像清雅恬淡的《歸去來兮》。他們都是寫嬌俏的靈山秀水，彷彿一座精緻的盆景。而李白的詩情，字裏行間都是整個盛唐。
“繡口一吐便是半個盛唐”所謂事實成爲概念就變得冰冷無情。當我看到《憶舊遊寄譙郡元參軍》的百度百科後面附贈着閱讀理解答案這種東西時就覺得有些可笑。就像老外不懂中國詩詞一樣，如果是以考試爲目的去讀李白的話，那也不會懂李白，當然，這只是我一家之言，我只是覺得李白的詩，意會足矣。
同樣的，這時候再去想那些身着緇衣的西方文學家哲學家，用高傲的神態訴說一隅的憂傷，突然覺得他們都可笑可憐起來。可笑可以理解，可憐就可憐在他們可能一輩子不會也不願瞭解真正的恢宏和恣意，不知大唐，不知李白，在我看來這是人生很大的缺憾。
我不知世上還有沒有第二個李白，如果只有這一個，便是我們所有漢語使用者的一大幸事。在他的詩中，“長安”是天堂，是被貶是時時遙望的都城和故鄉。“及時行樂”是人生的原則，所謂“舉杯邀明月”“但願長醉不復醒”“秉燭夜遊，良有以也。”。
我在想是何等的胸襟能讓他對自己、對大唐這樣自信。一開始我打趣似的認爲“他一定很有錢”，但後來一想古今中外有錢的人多了，但又有幾個有李白的胸襟呢？後來我才隱約洞察到，李白是盛唐的寫照，大氣開放自信幸福是李唐治下的共同感受。我想哪怕再過一千年，都難以迎來這樣的盛世和這樣的李白了。
老外現在倒是很有李白對盛唐的自信。當初年紀輕輕涉世未深的我，真的對燈塔國，對紐約城等等有各種美好的憧憬。他們有嘻哈音樂，有爵士搖滾，但卻沒有李白，更沒有李白的精神。他們對政府的批判，對所謂民主自由人權的追求，在我看來和某種洗腦之後的小孩過家家一樣。一句“黃金白璧買歌笑，一醉累月輕王侯。”便能看出這兩者之間的差距。
最近我總是關注這些實事之類，終於感覺到其中的愚蠢了。並且越來越意識到文化自信的重要性。我覺得，單單能理解李白的自信，中國人便能醒來一大半了。