前言
@Resource和@Autowired都是做bean的注入时使用，其实@Resource并不是Spring的注解，它的包是javax.annotation.Resource，需要导入，但是Spring支持该注解的注入。
1、共同点
两者都可以写在字段和setter方法上。两者如果都写在字段上，那么就不需要再写setter方法。 @Resource和@Autowired都可以作为注入属性的修饰，在接口仅有单一实现类时，两个注解的修饰效果相同，可以互相替换，不影响使用。
2、不同点
（1）@Autowired
@Autowired为Spring提供的注解，需要导入包org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;只按照byType注入。 @Autowired是spring的注解，是spring2.5版本引入的，Autowired只根据type进行注入，不会去匹配name。如果涉及到type无法辨别注入对象时，那需要依赖@Qualifier或@Primary注解一起来修饰。
public class TestServiceImpl {
// 下面两种@Autowired只要使用一种即可
@Autowired
private UserDao userDao; // 用于字段上
@Autowired
public void setUserDao(UserDao userDao) { // 用于属性的方法上
this.userDao = userDao;
}
}@Autowired注解是按照类型（byType）装配依赖对象，默认情况下它要求依赖对象必须存在，如果允许null值，可以设置它的required属性为false。如果我们想使用按照名称（byName）来装配，可以结合@Qualifier注解一起使用。如下：
public class TestServiceImpl {
@Autowired
@Qualifier("userDao")
private UserDao userDao;
}2）@Resource
@Resource默认按照ByName自动注入，由J2EE提供，需要导入包javax.annotation.Resource。@Resource有两个重要的属性：name和type，而Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字，而type属性则解析为bean的类型。@Resource是Java自己的注解，@Resource有两个属性是比较重要的，分是name和type；Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字，而type属性则解析为bean的类型。所以如果使用name属性，则使用byName的自动注入策略，而使用type属性时则使用byType自动注入策略。如果既不指定name也不指定type属性，这时将通过反射机制使用byName自动注入策略。
所以，如果使用name属性，则使用byName的自动注入策略，而使用type属性时则使用byType自动注入策略。如果既不制定name也不制定type属性，这时将通过反射机制使用byName自动注入策略。
public class TestServiceImpl {
// 下面两种@Resource只要使用一种即可
@Resource(name="userDao")
private UserDao userDao; // 用于字段上
@Resource(name="userDao")
public void setUserDao(UserDao userDao) { // 用于属性的setter方法上
this.userDao = userDao;
}
}注：最好是将@Resource放在setter方法上，因为这样更符合面向对象的思想，通过set、get去操作属性，而不是直接去操作属性。
@Resource装配顺序：
①如果同时指定了name和type，则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。
②如果指定了name，则从上下文中查找名称（id）匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。
③如果指定了type，则从上下文中找到类似匹配的唯一bean进行装配，找不到或是找到多个，都会抛出异常。
④如果既没有指定name，又没有指定type，则自动按照byName方式进行装配；如果没有匹配，则回退为一个原始类型进行匹配，如果匹配则自动装配。
@Resource的作用相当于@Autowired，只不过@Autowired按照byType自动注入。