《歷史》與《戰國策》札記(一百零七)

或爲周最謂金投曰:“秦以周最之齊疑天下,而又知趙之難子予齊人戰,恐齊、韓之合,必先合於秦。秦、齊合,則公之國虛矣。公不如救齊,因佐秦而伐韓、魏,上黨長子趙之有。公東收寶於秦,南取地於韓,魏因以困,徐爲之東,則有合矣。”

有人替周最對金投說:“秦國用周最到齊國去做齊相來讓天下其他諸侯國產生疑心,可是你又知道趙國很難跟齊國發生戰爭,假如你擔心齊國和韓國結成同盟,不如你趙國先跟秦國結成同盟。如果讓秦國和齊國先結成了同盟,那麼你的國家趙國就會勢力虛弱了。你不如救濟齊國,並趁機幫助秦國來攻打韓國、魏國,上黨之主的大兒子就會被趙國控制。你向東可以得到秦國送來的寶物,向南可以從攻打韓國那裏獲得土地,魏國因此而陷入困境,慢慢地向東擴展趙國的勢力,那麼齊國就會跟趙國結成同盟了。”

這個說客是幫周最去趙國勸說金投,讓金投帶領趙國跟秦國結盟,然後攻打韓國,救濟齊國。不過按照當時的形勢,金投絕無可能按照周最的說法去做。因爲以土地,寶物爲誘餌,鼓動別人去征戰,自己可以坐收漁利。周最的算盤打得非常滑溜。

好了,我們來看看希羅多德的歷史吧!

(117)這些詩句尤其是這一節異常清楚地證實,賽浦路斯敘事詩並不是荷馬,而是另外一位詩人寫的。因爲賽浦路斯的敘事詩裏說,亞力山大偕同海倫在三天之中從斯巴達到伊裏翁,一路之上是順風沒有碰到巨浪。但是依據伊利亞特,他在攜帶着她的時候是迷失了方向的。我現在就不再談荷馬和賽浦路斯敘事詩了。

這裏談了賽浦路斯敘事詩和荷馬史詩的關於阿歷山大與海倫到達埃及的不同時間和經歷。可見亞歷山大誘拐海倫這個歷史是真的。

(118)可是當我問祭司們,希臘人所敘述的對於伊裏翁(即特洛伊)的事情真實程度有多少的時候,他們回答說他們探究過而且知道美涅拉歐司自己所講的話,即在海倫被引誘之後,希臘人的大軍爲援助美涅拉歐司到鐵烏克羅斯人的領土上來。他們在那裏上岸駐紮之後,便派遣使節到伊裏翁去,美涅拉歐司自己也是使者之一。這些人進城以後,便要求放回海倫,並且交出亞力山大從美涅拉歐司那兒偷出並帶走的財寶,另外還要求對他們的不道德的行爲加以賠償;但是鐵烏克羅斯人後來卻一直起誓或是不發誓地聲稱,他們那裏並沒有向他們要求交出的海倫與財寶,人和財寶都在埃及了;他們說,他們還沒有義務來賠償目前在埃及國王普洛鐵烏斯手裏的東西。可是希臘人認爲特洛伊人是在開他們的玩笑,於是便圍攻他們的城邦,直到攻下了這座城。直到他們攻克了城寨,發覺那裏原來沒有海倫並且聽到了和以前相同的說法,他們才相信了特洛伊人開始所說的話,而把美涅拉歐司本人派到普洛鐵烏斯那兒去。

哈哈,原來特洛伊戰爭其實是起因於亞歷山大誘拐海倫,卻完全是個背鍋後果,真正的海倫和財富被帶到了埃及,看看古希臘人怎麼跟古埃及國王普洛鐵烏斯交涉。

(119)美涅拉歐司來到了埃及並且溯河上行到達孟斐斯;在那兒,把經過的情況如實講了一遍之後,他受到了非常熱誠的款待而且完全無傷地迎回了海倫以及他的所有財富,然而,儘管他受到如此盛情的款待,美涅拉歐司卻做了一件對不起埃及人的事情。原來當他要乘船離開的時候,因爲天氣不好而被滯留下;由於這種阻礙長時間無法解除,他就想主意而做了一件受到禁止的事情,他捉了當地的兩個小孩,把他們作了犧牲。當人們獲悉他做了如此的事情的時候,便憎恨並且追趕他,於是他就乘船逃到利比亞去;而從那裏他又到什麼地方去了,埃及人就不清楚了。祭司們告訴我,他們在打聽以後才知道了這件事的若干情節,可是在他們自己國內發生的事情,應該是真實的。

這裏記載的是替希臘出使到古埃及的使者美涅拉歐司最終沒有爲希臘人迎回海倫和財富,自己成了埃及的罪犯而逃亡利比亞。

(120)埃及祭司們告訴我的一切就講到這裏爲止吧。對於我自己,我是確信他們對於海倫的說法的。我的理由是這樣:假如海倫是在伊裏翁的話,則不管亞力山大願意不願意,她也要給送回到希臘人那兒的。可以確定,普利亞莫斯和他的最親信的人們都不會瘋狂到竟會讓他們本身、他們的孩子以及他們的城鎮冒着危險而叫亞力山大娶海倫爲妻子。甚至假使他們在開始的時候有意這樣做的話。那麼當不單單是許多特洛伊人在和希臘人作戰時被殺害,並且普利亞莫斯自己在每次戰鬥中,假如詩人的敘事詩可信的話,都要死掉兩三個、甚至更多的孩子的時候。在發生如此的情況之下,即便海倫是普利亞莫斯本人的妻子,我自己也必然會想到,她是會被他送回到希臘人那裏去的,如果這樣做他能夠躲過當前災禍的話。但儘管普利亞莫斯年紀比較大了,亞力山大卻不是最近的一個王位繼承人,因此他不能成爲一名真正的統治者。然而,一個比亞力山大年紀大的並且比他更勇猛的人物,這個人物即海克托爾,他是很有希望在普利亞莫斯死時獲取王權的。海克托爾決不會同意他的兄弟的不道德的行爲,尤其是當這個兄弟是造成海克托爾本人以及整個特洛伊的巨大災難的原因的時候。但是事情的結果卻正如他們所說的那樣,因爲特洛伊人那兒並沒有海倫可以交出,而且儘管他們說了真話,希臘人卻不信任他們;因爲,我相信並以爲,這件事情將會在整個世人面前證實,天意註定了特洛伊的徹底被摧毀。諸神的確是嚴厲地懲處了重大的不義行爲的。我是按照我自己所相信的來說的。

這裏希羅多德分析特洛伊戰爭其實是希臘人不相信亞歷山大真的不在他的的祖國而攜帶他誘拐的海倫和財富跑到了埃及並被埃及國王沒收。所以攻破了特洛伊城,最終沒有找到海倫和她的財富。荷馬史詩完全改變了歷史的真相,僅僅爲了突出英雄和神的意志。希羅多德的分析是最符合歷史真相的。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章