《社會心理學》第十五章社會心理學在司法領域中的應用讀書筆記一


        目擊者的證詞是否可靠?眼見是否爲實呢?

        目擊者證詞的說服力。

        作者在第三章寫到,生動的軼事和個人證詞比強有力但抽象的信息更具說服力。一段論述最好的結束語莫過於說,這是我親眼看見的。

        三位目擊者的有力指徵,把以前從未被逮捕過的芝加哥人詹姆斯.紐瑟姆送進了監獄。他被指控qiang sha了便利店老闆因此被判終身監禁。15年後,他被釋放。指紋技術顯示,真正的罪犯是丹尼斯.埃默森,一個比前者高出7.6釐米,頭髮更長的職業sha手。

      眼見一定爲實嗎?DNA檢測已經解救了250多名被判刑,但事實上無罪的人,其中76%是由目擊者錯誤辨認所致。確信並不意味着確鑿。

        我們人的大腦不是錄像機,知覺和記憶會發生錯誤。我們的知覺是對世界的解釋,而非完美的如實再現。當刺激(一個人)變成感覺(一種被激活的感受器,比如眼睛、耳朵,創造某種神經信號模式的過程),感覺變成知覺,我們將自己想出的意義施加在了感覺體驗之上。西班牙有一句諺語:在這個變幻莫測的世界裏中,既沒有真理也沒有謊言;所有的一切都取決於我們看世界時所用鏡片的色彩。

      記憶是一個對信息進行編碼、存儲和提取的信息處理系統。我們的記憶並不會準確或客觀地呈現事件本身,而是會呈現出我們對於事件獨一無二的認知(認識和感知)。記憶專家丹尼爾.沙克特提出記憶出現差錯的罪魁禍首是記憶的“七宗罪”:短暫性?心不在焉、阻塞、錯誤歸因、易受暗示性、偏差以及不受歡迎的糾纏。記憶的“七宗罪”是人類記憶系統在解決日常生活問題方面適應良好的副產品,是爲了防止不再需要的信息致使記憶系統過度負荷而形成的。

        目擊者證詞的準確性有待考察,它會受一系列因素的干擾,比如知覺、記憶、情緒等等。

   

      減少錯誤。

        由於存在易犯錯的傾向,我們應該採取怎樣的措施,才能提高目擊者和陪審員的準確性?訓練警察面詢者、管理嫌犯列隊指認的方法。

        訓練警察面詢者。訓練警察的認知問詢方式,使目擊者未經提示的回憶事件,引導目擊者慢慢地回憶並重建當時的情景,回想他們看到了什麼,在想什麼,感覺怎樣?

        減少錯誤的列隊指認。減少錯誤指認的一種方法是提醒目擊者,他們看到的那個人可能在也可能不在這個隊列裏。第二,要求目擊者對一組人逐個做出簡單的“是”或者“不是”的判斷時,錯誤率也會下降。第三,同時看到一組照片或一組人。這些方式更容易讓警察和目擊者中立,減少證實偏見。

        訓練陪審員。訓練陪審員對目擊者證詞的分辨力,改善證詞的接受方式,提高證詞的準確性。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章