李世民開創“貞觀之治”,毛主席爲何說他:聰明一世,懵懂一時?

“西楚霸王”項羽小時候,跟着自己的叔叔一起,叔叔讓他學習書法,他不幹,大丈夫哪能整這舞文弄墨的“風騷”事;叔叔又讓他練劍,小項羽腦袋一擡,劍術練得再好,不過是“一人敵”,男子漢大丈夫,要學就學“萬人敵”。

什麼叫“萬人敵”?

兩軍對陣,與千軍萬馬之中,排兵佈陣,揮灑自如,這叫“萬人敵”,所以,項羽自幼勤學兵法。

但兵法這東西,需要天分,就像毛主席說的:“運用之妙,存乎一心”,很多人,可能沒有看過兵書,但他對兵法有着先天的穎悟,比如“唐朝大牛”——李世民。

一、無出其右

隋朝末年,天下大亂,李淵起兵,在次子李世民的相助下,最終建立唐王朝。

在統兵作戰中,李世民有着先天的敏銳和機智,在隋末,其實有着很多割據一方的霸主,他們各有風采,無奈的是,因爲遇見了李世民,所以他們最終的下場就只能是黯然隕落。

比如竇建德、王世充,這些人如果出生在其他朝代,或許都會有所建樹,無奈的是偏偏遇到“千古大牛”李世民。

那李世民的軍事能力到底如何?毛主席在讀書時曾做過點評。

毛主席酷愛讀書,他的臥牀一側,都放滿了書籍。

曾經,毛主席讀過明朝時馮夢龍編纂的一本《智囊》,這本書記載了很多充滿智慧的故事,毛主席愛不釋手,除了閱讀,還做過很多批註,其中有一條是這樣的:

“所謂以弱當強,就是以少數兵力佯攻敵諸路大軍。所謂以強當弱,就是集中絕對優勢兵力,以五六倍於敵一路之兵力,四面包圍,聚而殲之。自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。”

除了文采絕豔,毛主席也是一個軍事天才,他一生未開過槍,但能統帥千軍萬馬,在這條批註裏,毛主席就高度稱讚了李世民的軍事能力——“能軍無出其右”,也就是說,李世民的領兵能力沒有敵手,堪稱第一。

但是,毛主席對李世民的評價並不止這一條,他在閱讀《新唐書·李恪傳》時,還曾做過一條批註,說李世民“聰明一世,懵懂一時”

二、懵懂一時?

現在很多人說起李世民時,都會想到大唐的“貞觀之治”,通過他對大唐王朝的治理,四海昇平。

但還有很多人認爲,李世民登上皇位的手段不光彩,他通過“玄武門之變”,殺害兄弟,而且隨後霸佔了弟弟李元吉的妻子。

這些都成了李世民身上無法洗脫的“污漬”。

金無足赤,人無完人,毛主席對李世民的評價,主要是指他在繼承人選擇時的失誤:

當年,在李世民的兒子中,李恪與李治都是佼佼者,李恪擅長騎射,文韜武略,相較而言,李治卻有些軟弱。

彼時,唐太宗李世民對李恪寄予厚望,他讓李恪到邊疆擔任藩王加以歷練,並且說過“吾於恪豈不欲常見之?但今早有定分,使外作藩屏,吾百歲後,庶兄弟無危亡憂。”

但當李世民準備立儲時,李治的舅舅長孫無忌出來進言,在他眼中,李治雖然柔弱,但很仁慈,堪當重任。

或許是面對李世民這樣的“千古一帝”,大臣們也有些疲累了,如果再來一位同樣類型的繼承者,估計誰也受不了,於是很多人表示支持軟弱的李治。

因此,李世民最後選定了李治——後來的事情證明,這是一個“昏招”:李治登基後,娶了李世民的妾妃武媚娘,後來,武媚娘能夠垂簾聽政,並最終稱帝。

不得不說,武則天的出現也是李世民的選擇造成的。

難怪毛主席一語中的,直接點出了李世民的“聰明一世,懵懂一時”。

三、結語

明朝的楊慎在《臨江仙》裏寫道:

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。

白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。

“古今多少事,都付笑談中”,所有的一切都將過去,古人的雄才大略,都成了現在口耳相傳的故事。

毛主席爲何能夠一語道破李世民的成績與缺點?因爲他從書中看到了太多這樣的故事。

讀史使人明智,當初那一本被毛主席愛不釋手的《智囊》,其中就講述了很多古人的智慧故事,現在,如果你也想知道里面記載了什麼,不妨找來看看。

這本書被稱爲“小《資治通鑑》”,裏面的故事很精彩,讀過之後,或許你對很多古人,都會有新的認識,你也能從中,得到“智慧”的提示。

讀書,從來是最好的提升自己的方式,加油。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章