——• 關於本書 •——
《看不見的大猩猩》總結了生活中的6大錯覺，注意錯覺、記憶錯覺、自信錯覺、知識錯覺、因果錯覺、潛能錯覺。書中告訴我們，即使我們認爲自己邏輯能力好，思維縝密，看起來滴水不漏，但也會進入這些錯覺的誤區，受到一些反正常認知的困擾。作者詳細分析了這些錯誤，對一些能避免的錯覺，提出了可行方法。
——• 關於作者 •——
這本書的作者有兩位，克里斯托弗•查布里斯和丹尼爾•西蒙斯，前者是哈佛大學博士，現就職於聯合學院。後者是康奈爾大學博士，現就職於伊利諾斯大學。這兩位著名的心理學家合寫的《看不見的大猩猩》一出版，便橫掃全美各大心理類圖書排行榜，並且意外獲得“搞笑諾貝爾獎”。
——• 本書金句 •——
1.在生活中，錯覺不但會影響人們的思維判斷，還會干擾人們的決定，甚至是行爲，它的確是人們生活中的一部分。所以，所有人都需要正確認識它、對待它。
2.大腦遠比人們想象的複雜，時至今日，人們對人類的大腦還不是很瞭解，無論是大腦的功能和機構都有待深入地研究。
3.人類與其他靈長類動物最大的區別恐怕就是人們可以運用大腦進行復雜的思考，也就是人們利用已知信息推測未知信息的能力，但是，人們似乎還無法完全駕馭這個能力。
4.人們經常認爲自己會注意到視野範圍內的一切事物，而事實是，那些意料之外的事物是經常看不見的。
5.人們有時會把巧合發生的事情判斷爲存在因果聯繫，但是人們經常並不知道認識存在這種系統偏差。
——• 核心內容 •——
一、爲什麼有人會被罵“睜眼瞎”？
爲什麼有將近一半的人看不到短視頻中從傳球隊員中走過的大猩猩？在心理學上，這種現象被稱爲“無意視盲”，指的是當人們把視覺注意力集中在某個他們迫切瞭解的物體上，這時就忽略了其餘的東西，雖然這些東西也在他們的視覺範圍內。
“無意視盲”與人腦機制的“注意錯覺”有關。什麼叫注意錯覺？比方說大猩猩實驗中，觀看者被要求統計白隊運動員整場傳球次數。所以，他的注意力會集中在這一件事物上，這件事耗費了大腦的大量認知資源。
人的注意力資源有限，一件事情上佔有的多，其餘分配的必定少，這時候，當事人就會“看不見”，或者說， “看到”但是並沒有“看見”。
大腦一個複雜的認知過程，大腦只有對我們“看到”的東西進行加工與整合後，我們才能“看見”，缺少了這個過程，我們就看不見。而事實情況是，大腦只能處理來自視覺世界的一小部分信息，並不是全部。
二、健忘不可怕，可怕的是認爲自己的記憶力準確可靠
“記憶錯覺”是指人們記憶中的事情和當時實際發生的有差異，但他們本身並不自知，還固執地認爲記憶絕對準確。
在2008年的總統競選如火如荼進行時，希拉里在華盛頓大學的一次演講中，談到了十幾年前訪問南斯拉夫的情況。她是這樣描述的，本來以爲下了飛機會有歡迎儀式，結果聽到了狙擊槍聲，於是趕緊鑽進了汽車駛向美軍基地。很不幸的是，《華盛頓郵報》刊登了當時的一張照片，照片上是歡迎儀式，希拉里還親吻了隊伍中的一位小女孩。
當時希拉里正在競選總統，這個記憶錯誤簡直是致命災難。可以肯定地說，作爲一位正在競選總統的政治公衆人物，希拉里絕對沒有故意在說假話，她說的是自以爲是的真實記憶，但卻是錯誤的。
回過頭來想想，我們是不是對自己的記憶力非常自信，認爲有些事情在腦海裏，簡直像照片一樣清晰呢。那麼，這種感覺可靠嗎？
在80年代的時候，心理學把對重要事件的記憶能力稱之爲“閃光燈記憶”。具體意思是，摁下按鈕，隨着閃光燈亮起，所有場景都被囊括照片中，也就是信息儲存在你的頭腦裏，回憶起來時就如照片一樣清晰細緻，不會遺漏任何蛛絲馬跡。
但隨後的驗證卻表明，閃光燈記憶不可靠。因爲這些記憶都被大腦重新加工處理過了，每次你試圖回想時，其實大腦都已經對信息重新進行了整合。
所以很多時候，我們的回憶並不是當時發生情況的真實記錄，是會有偏差的。
三、人們推導出的因果關係很多時候並沒有必然聯繫
我們想當然地認爲先發生的事情是後發生的源頭，但是，先發生的事也僅僅是先發生而已，未必一定導致某種結果。因爲我們喜歡按時間先後給事情排序，再用看起來合理的邏輯進行解釋，當無關事件被描述的邏輯自洽時，就是錯誤發生的時候。這時候的人們，就出現了“因果錯覺”。
其實，人們對事情的認知並非是隨機和無序的，人們的頭腦會自動進行信息加工，對事情進行邏輯聯繫，推導定論，從而做出因果判斷。但是這樣的判斷在大部分情況下，並不總是正確無誤。
那如何判斷一件事情因果判斷是否合理，當你聽到某個報告時，就看下在不違反自然法則和倫理道德的情況下，是否可以將實驗中的被試者們隨機分配。
用這樣的判斷方式，會發現，這些論點並沒有科學的實驗數據去證明，只是一個純理論在支撐，那麼在可信度上面，要打個問號。