文科生真的百無一用嗎?

四位經濟學博士的一篇工作論文,準確地說是其中的一句話,引起了網友熱議。

這句話是這麼說的:“……要重視理工科教育,東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。”

有人說,這是文科生被黑得最慘的一次。其實,重理輕文,是近代以來很突出的一個現象。

錢鍾書在《圍城》裏就曾描述:

“理科生看不起文科生,外文系看不起中文系,中文系看不起哲學系,哲學系看不起社會學系,社會學系看不起教育學系,教育系的學生實在沒人看不起了,於是就看不起他們的老師……”

一般來說,學文科的同學是學不好理科才棄理從文的。所以,理科生看不起文科生也屬正常。

理工科解決的物質世界裏的問題,文科解決的是意識世界裏的問題,辯證唯物主義認爲物質決定意識,所以理工科確實比文科更重要,但文科也不是百無一用的。

從經濟發展來說,科技是第一生產力,而理工科在推動科技進步、創造經濟效益等方面比文科更直接,這應該是人們的共識。

但一個國家,一個社會的發展,既需要理工科,又需要文科,這也是人們的共識。比如文科中的教育學、經濟學、管理學等,對社會的發展起到不可或缺的作用。

現實當中,學理工科當個碼農,還不如學文科考公務員喫香。所以,文科生也大可不必妄自菲薄,術業有專攻,在本行業精益求精,自然會有所作爲。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章