砍柴書院&簡書寫作營
選題是指揮棒，一般情況下，素材都要爲選題服務。但，素材也有反作用力，就像破案，在收集證據的過程中，隨着新證據的不斷湧現，原有的選題也可能會被推翻或重新調整。
所以，選題和素材是作用力和反作用力，互相促進，互相融合，最後齊心協力達到統一目標。
從寫作的實踐來看，一般是先有選題，再有針對性地尋找素材，在這個過程中，對於素材，要學會使用魯迅先生的“拿來主義”：首先要儘可能多地佔有素材，先拿來再說；其次，分門別類進行整理分析，根據需要進行取捨；最後，把有效的素材融於選題中，成爲一篇資料詳實、邏輯清晰、互相印證、觀點鮮明的文章。
當然，在收集素材的過程中，對於同一個問題，各方由於利益、文化或其他原因，觀點很難一致，中間肯定會出現矛盾的地方。這個時候，從不同角度來看待問題，從不同維度來分析問題，從而，有效進行素材的取捨，重新調整選題重心，也是自然而然、水到渠成的事情。
所以，我的理解：選題就像案件偵破，素材就像證據材料，開始破案，肯定先選擇一個方向進行，如果收集的素材剛好可以支撐起案件的偵破，形成完整的證據鏈條，這是十分理想的情景。
如果在收集素材的過程中，發現越來越多的新素材，不同的觀點，出現了嚴重的偏差，使證據鏈不能支持最初的判斷，那麼，就要重新調整方向，確定新的思路，形成證據鏈的閉環，使其最後能夠找到真兇，偵破案件。
選題很關鍵，素材更重要，選題是預判能力，素材是算法能力，預判引導算法去解決問題，算法必須印證預判的準確性，兩者形成合力，才能完美解決問題。