最近跟着踐行羣在看《高效能人士的7個習慣》講這個7個習慣，其實就是7個原則。
那麼什麼是原則？
就是普遍的，（處處適用），永恆的（時時適用），不證自明的（提出相反論調，是相當於愚蠢的 ）。原則如燈塔，是不能動搖的自然法則。
看書看了好久，還是不知道如何使用原則，剛好在讀書踐行羣當中，王軍同學寫出了自己的5個原則：
我的5個原則：
1、不打老婆；
2、不打孩子；
3、不在別人允許前將他的聯繫方式給另外一個人；
4、不在背後說別人的不好；
5、不組織免費的學習活動。
然後珍珠老師:
@王軍這是你的？不打老婆這一條寫進去怪怪的呢。
如果用積極主動的語言說呢？要什麼？
王軍: 我的呀，不打老婆是原則問題。
珍珠:
我感覺這個都不應該需要想：打還是不打？
原則用正向的語言說呢？把“不”去掉。
王軍:
理解內涵，不糾結表達。"不打老婆"換個"好聽的"就是愛護、包容老婆。
珍珠:
我理解，原則不是限制性的，是支持性的。
王軍:
原則是就絕對不會幹的，"不"的情感表達更強烈。
珍珠:
原則是堅決要做的事，“要”的情感表達更強烈。
王軍:
[強]有道理
珍珠:
以終爲始，是要確定去哪裏。
瞭解了“不去哪裏”無法讓我們知道去哪裏。
王軍:
[呲牙]排除法不能用啊
珍珠:
跟孩子說“不要跑”，孩子並不知道要做什麼。是在原地不動？是走來走去？是跳着走？是“慢慢走”？“快快走？”“蹲着走”？爬着走？
@王軍得排除多少個地方纔能找到自己要去的地方？
答案應該是“無數個”吧。
雪黎:
精彩，值得思考。要知道要去哪裏。
上面的爭論珍珠老師，告訴我們原則是支持性的，知道要去哪裏。羣裏每天都有精彩的發生。總是能夠幫你解惑，不愧是生涯老師，生涯教練。