昨天晚上去電影院觀看了《祕密訪客》，看後覺得糊塗。
後來理了一下思路，電影應當給人們展示的內容如下：
這部電影不是一部恐怖片，這個家裏的五個人都不是正常人。
一是汪爸爸是同性戀，所謂的攝影師朋友roy就是他喜歡的人。汪先生其實喜歡的不是女人，於是他騙婚了，甚至還欺騙妻子生下了一個孩子，這個孩子是他的戀人，知道真相的妻子曉雪悲憤自殺，而生下來的孩子就是汪楚祺。
二是劇中司機在出車禍昏迷了整整一年，將他接到家裏請私人醫生實時監控，並在甦醒前一刻又拿刀子破司機的臉，僞造出剛剛出車禍的樣子，又請來演員扮演思安的父母，估計說一些嚴重的話讓司機聽到，讓他認爲他是有罪的，但其實事情已經過去一年，而此時司機已經被斷定無罪。
三是路路的母親也渴望有一個完整的家庭，在餐館遇到一家三口其樂融融的場景情緒比較激動，所以在汪先生問她想不想再做一次母親的時候，她答應了，加入到了這個家庭。劇中講到她出軌懷孕，我認爲是她來到這個家以後發現汪先生是同性戀，她無法跟他擁有屬於自己的孩子，所以選擇出軌。
四是幾個人帶着自己不同的想法加入到這個家裏，爲的是讓司機主動自首，但是三年過去了，目標並沒有達成，所以媽媽和姐姐都想離開這個家裏。假楚祺知道自己是一個累贅，爸爸再婚也有了自己的孩子，所以他願意繼續待在汪先生家裏，所以他不想解散這個家，他說不允許姐姐和媽媽背叛這個家。
五是劇中的畫都特別多壓抑，而且人都是懸空，屬於一種暗示，我認爲意思是roy已經自殺，還是通過上吊的方式，因爲都是他生前拍的照片。
看完電影我很疑惑，汪先生搞這麼大一場戲就過個家家，是不是有點說不通？實際上，我覺得這是一個很巧妙的設定，“家庭”這種關係模式對於不同人的意義是什麼？
汪先生一開始是如此抗拒傳統家庭，“只希望不要跟一個陌生人結婚”。但在他被逼回家庭之後，卻漸漸迷戀上自己在家庭裏的那種掌控感和安全感。
所以說，他做的一切都是爲了自己，是爲了複製，複製自己曾經的掌控感和安全感。再仔細想想，其他各色人等，無論貧富，無論男女，無論年齡，莫不是如此。
汪先生囚禁司機除了讓他自首還有一層意思就是汪先生想控制司機（精神控制），猶如他父親控制他一樣，斷掉他的信用卡，安排他回家娶妻，他都乖乖順從沒有反抗，他想控制司機看司機會不會在同樣的條件下反抗，例如逃出去或者自首，但是他也沒有，也是乖乖的待在這個家裏。
姐姐曾經多次暗示司機可以走，但是司機並沒有選擇走，因爲他可能事先已經知道自己無罪，但是他是孤兒，他離開了又能去哪，所以他選擇留下，直到影片最後他又回去了。
這個家庭裏的夫妻關係，母子關係，兄妹關係，乃至男女主人和僕人的關係，都難以捉摸，時而險惡時而曖昧。他們都不正常，但拼到一起，居然有了一種可怕的和諧。
在故事的最後，汪楚曈決定結束這個“家”，於是捅傷了繼父，一切終於真相大白。實際上，汪楚曈一直渴望得到繼父的關注，這種心理也是病態的。
這部電影看似是一個完美結局，其實是一個黑色結局。這些人就算離開了這個家，也會變成正常人嗎？其實不會，因爲他們甚至都不知道自己病了，也沒有想要治病的打算。