Docker 不適合部署數據庫的七大原因!

近 2 年 Docker 非常的火熱,各位開發者恨不得把所有的應用、軟件都部署在 Docker 容器中,但是您確定也要把數據庫也部署的容器中嗎?

這個問題不是子虛烏有,因爲在網上能夠找到很多各種操作手冊和視頻教程,這裏整理了一些數據庫不適合容器化的原因供大家參考,同時也希望大家在使用時能夠謹慎一點。

目前爲止將數據庫容器化是非常不合理的,但是容器化的優點相信各位開發者都嚐到了甜頭,希望隨着技術的發展能夠更加完美的解決方案出現。

接下來,我們來討論一下 Docker 不適合部署數據庫的七大原因:

1數據安全問題

不要將數據儲存在容器中,這也是 Docker 官方容器使用技巧中的一條。容器隨時可以停止、或者刪除。

當容器被 rm 掉,容器裏的數據將會丟失。爲了避免數據丟失,用戶可以使用數據卷掛載來存儲數據。

但是容器的 Volumes 設計是圍繞 Union FS 鏡像層提供持久存儲,數據安全缺乏保證。如果容器突然崩潰,數據庫未正常關閉,可能會損壞數據。

另外,容器裏共享數據卷組,對物理機硬件損傷也比較大。即使你要把 Docker 數據放在主機來存儲 ,它依然不能保證不丟數據。

使用當前的存儲驅動程序,Docker 仍然存在不可靠的風險。如果容器崩潰並數據庫未正確關閉,則可能會損壞數據。

2性能問題

大家都知道,MySQL 屬於關係型數據庫,對 IO 要求較高。當一臺物理機跑多個時,IO 就會累加,導致 IO 瓶頸,大大降低 MySQL 的讀寫性能。

在一次 Docker 應用的十大難點專場上,某國有銀行的一位架構師也曾提出過:“數據庫的性能瓶頸一般出現在 IO 上面,如果按 Docker 的思路,那麼多個 Docker 最終 IO 請求又會出現在存儲上面。現在互聯網的數據庫多是 share nothing 的架構,可能這也是不考慮遷移到 Docker 的一個因素吧”。

針對性能問題有些同學可能也有相對應的方案來解決:

①數據庫程序與數據分離

如果使用 Docker 跑 MySQL,數據庫程序與數據需要進行分離,將數據存放到共享存儲,程序放到容器裏。如果容器有異常或 MySQL 服務異常,自動啓動一個全新的容器。

另外,建議不要把數據存放到宿主機裏,宿主機和容器共享卷組,對宿主機損壞的影響比較大。

②跑輕量級或分佈式數據庫

Docker 裏部署輕量級或分佈式數據庫,Docker 本身就推薦服務掛掉,自動啓動新容器,而不是繼續重啓容器服務。

③合理佈局應用

對於 IO 要求比較高的應用或者服務,將數據庫部署在物理機或者 KVM 中比較合適。

目前 TX 雲的 TDSQL 和阿里的 Oceanbase 都是直接部署在物理機器,而非 Docker 。

3網絡問題

要理解 Docker 網絡,您必須對網絡虛擬化有深入的瞭解。數據庫需要專用的和持久的吞吐量,以實現更高的負載。

未解決的 Docker 網絡問題在 1.9 版本依然沒有得到解決。把這些問題放在一起,容器化使數據庫容器很難管理。

你需要花多少時間解決 Docker 網絡問題?將數據庫放在專用環境不會更好嗎?節省時間來專注於真正重要的業務目標。

4狀態

在 Docker 中打包無狀態服務是很酷的,可以實現編排容器並解決單點故障問題。

但是數據庫呢?將數據庫放在同一個環境中,它將會是有狀態的,並使系統故障的範圍更大。下次您的應用程序實例或應用程序崩潰,可能會影響數據庫。

知識點:在 Docker 中水平伸縮只能用於無狀態計算服務,而不是數據庫。

Docker 快速擴展的一個重要特徵就是無狀態,具有數據狀態的都不適合直接放在 Docker 裏面,如果 Docker 中安裝數據庫,存儲服務需要單獨提供。

目前,TX 雲的(金融分佈式數據庫)和阿里雲的 Oceanbase(分佈式數據庫系統)都直接運行中在物理機器上,並非使用便於管理的 Docker 上。

5資源隔離

資源隔離方面,Docker 確實不如虛擬機 KVM,Docker 是利用 Cgroup 實現資源限制的,只能限制資源消耗的最大值,而不能隔絕其他程序佔用自己的資源。

如果其他應用過渡佔用物理機資源,將會影響容器裏 MySQL 的讀寫效率。需要的隔離級別越多,獲得的資源開銷就越多。

相比專用環境而言,容易水平伸縮是 Docker 的一大優勢。然而在 Docker 中水平伸縮只能用於無狀態計算服務,數據庫並不適用。

我們沒有看到任何針對數據庫的隔離功能,那爲什麼我們應該把它放在容器中呢?

6雲平臺的不適用性

大部分人通過共有云開始項目。雲簡化了虛擬機操作和替換的複雜性,因此不需要在夜間或週末沒有人工作時間來測試新的硬件環境。

當我們可以迅速啓動一個實例的時候,爲什麼我們需要擔心這個實例運行的環境?

這就是爲什麼我們向雲提供商支付很多費用的原因。當我們爲實例放置數據庫容器時,上面說的這些便利性就不存在了。

因爲數據不一致,新實例不會與老實例兼容,如果要限制實例使用單機服務,應該讓 DB 使用非容器化環境,我們僅僅需要爲計算服務層保留彈性擴展的能力。

7運行數據庫的環境需求

常看到 DBMS 容器和其他服務運行在同一主機上。然而這些服務對硬件要求是非常不同的。

數據庫(特別是關係型數據庫)對 IO 的要求較高。一般數據庫引擎爲了避免併發資源競爭而使用專用環境。

如果將你的數據庫放在容器中,那麼將浪費你的項目的資源。因爲你需要爲該實例配置大量額外的資源。

在公有云,當你需要 34G 內存時,你啓動的實例卻必須開 64G 內存。在實踐中,這些資源並未完全使用。

怎麼解決?您可以分層設計,並使用固定資源來啓動不同層次的多個實例。水平伸縮總是比垂直伸縮更好。

8總結

針對上面問題是不是說數據庫一定不要部署在容器裏嗎?

答案是:並不是我們可以把數據丟失不敏感的業務(搜索、埋點)就可以容器化,利用數據庫分片來來增加實例數,從而增加吞吐量。

Docker 適合跑輕量級或分佈式數據庫,當 Docker 服務掛掉,會自動啓動新容器,而不是繼續重啓容器服務。

數據庫利用中間件和容器化系統能夠自動伸縮、容災、切換、自帶多個節點,也是可以進行容器化的。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章