一個節儉而拒不浪費的人，通常會被戲謔爲小氣、吝嗇、摳門的鐵公雞。
洗手洗菜沖廁所時，心裏惦記着要節約用水；
夏天傍晚到戶外散步納涼兩個小時方肯回屋，心裏惦記着在家裏開空調很費電；
一條內褲新三年舊三年，縫縫補補又穿了三年。
家裏貼春聯，每年都是不變的標語：勤儉持家。
村裏人家辦個紅白喜事擺酒席，兜裏總揣幾個食品袋子，準備來個喫不完兜着走。
勤儉節約本是中華民族的傳統美德，可節儉之人總被嘲諷、取笑與調侃。
2021年4月29日，由第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議通過的《中華人民共和國反食品浪費法》，自今日公佈起施行。
總算是名正言順了，總算可以揚眉吐氣了！
一、這是一次質的飛躍
在以前，也都一直在弘揚節儉與反對浪費，但這只是一種家教家風，只是流傳在民間的傳統美德。
如今《反食品浪費法》的頒佈實施，在高度上就不一樣了。
反對浪費，弘揚節儉，由家教家風、由傳統美德演變成了所有人必須遵守的共和國法律。
家教家風或傳統美德只是一種風尚，民衆間對此給予讚美與弘揚；
而法律則代表着是一種威嚴，帶有不可違抗的強制命令性，民衆定當克己遵守。
二、是否浪費？難於界定
什麼行爲算是浪費呢？
喫三個包子和喫十個包子，喫二兩米飯與喫一斤米飯，炒一菜做一湯與炒四菜做兩湯，哪一種行爲可以界定爲浪費？
農村老人煮飯煮菜總是一大鍋，兩家人都喫不完；城裏人煮飯煮菜總是一丁點，讓人不敢放開喫。如此說來，是農村老人很浪費且違反法律嗎？
飯館裏食堂裏烹飪出來的飯菜不好喫，食客喫不下又喫不完，到底是廚師浪費還是食客浪費？到底算廚師違法，還是用餐的食客違法呢？
關於喫的問題，餓了的人想多喫，胖了的人一定經常多喫，沒有錢的人要節儉着喫，好喫的食物一定讓很多人想喫。
至於應該如何喫、喫多少構成了浪費，真的有點難於界定。
三、那些搞喫播的主播需要特別注意
本法明確規定：禁止製作、發佈、傳播宣揚量大多喫、暴飲暴食等浪費食品的節目或者音視頻信息。
《反食品浪費法》的頒佈實施，看來是專治那些在網絡直播平臺搞喫播的人。
據說那些喫播主播，爲了吸引關注與熱度，在直播過程中吃了吐、吐了又喫，這正是典型的食品浪費嘛。
如果還是沒有底線地做這些事，可是到了有法可依，違法必究的境地了。
當然，一些美食類的影視節目，我們還是很歡迎的，這與暴飲暴食和浪費食品無關。
四、收取廚餘費用
據本法規定，倘若你在飯館裏鋪張浪費用餐，飯館可以收取顧客一定的廚餘打掃費用。
這一條規定，也成了最大的奇葩。
開設飯館的人，到底要不要去限制顧客消費呢？如果顧客過多消費了，飯館會捨得處罰他。
這種關係顯然是矛盾的，也是不切合實際情況的。
飯館哪裏來的自信，可以去處罰顧客呢？恨不得顧客多消費纔對，哪會對多消費的顧客額外收取廚餘費用呢？
五、責令改正，給予警告，拒不改正的給予罰款
違反本法規定，處罰條款裏的規定均是責令改正，給予警告，拒不改正的纔給予一千元以上、十萬元以下的罰款。
這正是此法與其它法律的重要區別所在。
你若是違反了此法，通常情況下會遭到責令改正與給予警告的首次處理，倘若你拒不改正，纔會被處於罰款。
這充分體現了此法在執行過程中的人性化表現，同時也體現了此法的執行力度並非十分嚴格，具有很強的彈性。
我真的很好奇，在全國範圍內，第一個因違反《反食品浪費法》而受到處罰的案例會是誰？