用戶在選擇報表工具的時候，總免不了貨比三家，以前有國外報表工具的時候，用戶的選擇面是很大的。實話實說，國外的報表工具都有自己的特色，自己的技術，並且秉承這些一直髮展和壯大，用戶可以根據自己的需要，逐個研究這些軟件工具的特色和技術，然後確定這些特色是否符合自己的需求，真正做到貨比三家。現如今，國產化盛行，挑選一款符合自己定位的國產報表工具，是很多人的心聲。
但是於其它國產化引領世界不同，BI報表工具這塊由於中國式報表的存在，其實現在已經不是問題。正是由於這個歷史的問題，當時很多國外的報表工具軟件都沒有辦法很好的滿足中國式報表的獨特要求，於是國內的很多報表廠商就開始研發符合中國式複雜報表需求的工具，這個時候也算是百家齊放，最終總會有個冒尖的。不要低估中國人的copy能力，於是乎這個冒尖廠商的創意被各種copy，於是大家會發現這些報表工具長得越來越像，即使現如今中國式報表，國外軟件也能很好解決的時候，國內的很多報表工具長的依舊越來越像。雖然說很多技術叫的名字不一樣，但是究其工具本質，大家還是親兄弟，非常的像，甚至雙胞胎般的像。
這種對用戶貨比三家有個好處，其實不應該叫貨比三家，而是應該叫價比三家。因爲大家都差不多，什麼數據集、後臺設計器、ETL......你有我也有，這樣方便了用戶，直接看價格就好了。開完笑了，這個真的好嗎？其實這是一種技術的退步，對技術的提升沒有半點好處，沒有啥所謂的技術競爭，對用戶來說，更加沒得選擇，選擇報表工具的同時，就意味着放棄自己的一些需求，只能遷就報表工具，因爲大家都一個樣。
這種情況被雲蛛系統的誕生，所打破。雲蛛系統是一套開源化的軟件，其中AutoBI爲報表工具，DataView爲圖形庫。秉承自己的理念，一直創新，雲蛛系統走出了一條與衆不同的路，和所有報表軟件工具完全不同的路。上面說了，選擇報表工具，就意味着需求妥協，需要遷就報表工具，這種情況在雲蛛系統中是不存在的，其獨創的分體式BI和試衣模式技術，可以用工具製作出媲美人工定製的報表系統。這還不算，AutoBI等產品一直將用戶體驗和開發速度放在第一位，沒有前後臺，所見即所得的概念，讓開發徹底步入高鐵模式，也徹底顛覆了軟件工程。在使用方-遊戲一線廠商完美世界，曾經發生過的實例，用戶一場需求會下來，一套系統直接做完，這個在以前是想了不敢想的事情。
也正是因爲蛛網時代這樣廠商的存在，讓用戶有個真正意義上的選擇機會，我們應該對這些廠商更加的呵護，鼓勵這些有創新想法的廠商迅速走強。只有“走自己的路，讓別人去說吧”這種精神，才能真正意義上推動技術向前！