（昨天亂寫了一小段，看到簡友評論，才發覺自己沒表述清自己的態度，今天補充一點，也算混個日更。）
即使我不喜歡，我也會“被”雞湯，網絡中各種推送，無孔不入地刺激到我的眼睛。
剛看百度裏的一篇“文章”，題目是《張愛玲的十句話，寫盡了人世間的悲歡離合》，最常見不過的搏眼球、摘抄文，沒什麼創意，也是閒着無聊，我竟一直讀到了第九句：因爲相知，所以我懂你做的一切，哪怕會傷害到我，因爲懂你，所以我會原諒你所作的一切。
這就是張的所謂“名言”？
心裏十分反感着，我忍不住在下面這樣回覆了一句：因爲懂你，所以我會原諒你所作的一切，哪怕你是出賣祖國、爲禍人民的內奸。
那個被歷史標明瞭內奸身份的“名人”，因他的惡行而被時勢所迫時，張依舊傾其所有，幾次資助這個“落魄”的賣國者幾十萬元，請看清楚了，這數字的單位是銀元。
當時銀元值不值錢，可以尋找參考資料求證，普通老百姓一個銀元夠一個月生活費了吧？
我只想說，沒有原則的愛，你去做也就罷了，我不想管、也管不了你，但還要高調宣揚這種負能量的東西，就有點不對了。
聽說過張寫的書名，小團圓什麼的，沒看過，沒那個時間是其一，真不想浪費時間是其二。
但忘了哪一年了，有部電影宣傳的很厲害，主要是有大尺度寫實鏡頭的噱頭，閒來無事也湊熱鬧去看過。對電影印象不深，只記得一個情節，做足了準備工作的除奸行動，在最後一刻，因了女主的暗示，警覺而多疑的男主內奸得以逃脫。
行動失敗，女主爲自己的天真和愚蠢付出了生命，併成功帶累了除奸隊的一衆同志犧牲了生命，最主要的是讓這個內奸逃脫性命，可以繼續爲禍人間。
聽說這部電影改編自張的作品。
我忽然冷汗淋漓，弄不巧，當初胡內奸能活下來，也脫不了張的干係。
我忽然想起另一部作品來，書名《棉花垛》，寫這書的作者鐵凝後當上了中國作協主席。
裏面寫了國家在日軍鐵蹄蹂躪下的普通百姓的人生選擇。
也講個細節，文中的幾個主要角色都是小時候的玩伴，女主選擇了地下抗日運動，男主是鋤奸隊員，還有個叫“小臭蟲”的配角，因個人瑣碎，竟向日本人告發了女主。
女主被抓，英勇不屈，也沒招出其他同志，被日本人百般凌辱折磨，最後割掉乳房將她殺害。
小臭蟲不是主觀想當內奸的，她不爲名利地位，只是爲了泄私憤而已。
最後，男主在高粱地裏和小臭蟲滾了牀單，然後用槍指着小臭蟲，讓她穿好衣服，他要代表人民消滅她。
小臭蟲不信青梅竹馬的他會真殺了她，顫顫說，剛纔還好好的……她還不自知，她沒坐內奸的位置，但她已成了名符其實的內奸，人民的公敵。
她被身爲鋤奸隊的男主槍殺在高粱地裏，衣服釦子都沒齊整。
這個張和小臭蟲何其相像？無知地以爲愛就是天，甚至肯一次次花費鉅額的金錢。
說真的，張運氣好，去了香港又好像去了美國，不然，不知道鋤奸隊怎麼定性她？會不會讓她和小臭蟲一樣不明不白地喫上兩顆花生米？
張的書我是不屑看的，若是有關她和胡的傳聞傳說確有其亊，特別像色戒裏那個橋段，那麼，作爲女主，以我偏執的個性理解，她有何臉面來面對人民？她，死一次是不夠的。
如今社會上似乎蠻推崇張的“作品”，還有我前面提到那類金句，真不想說叨她了。
如同我聽到的另一句名言，長的醜沒關係，跑出來嚇人就不對了。