在這篇文章中，我們將研究Revit API中的Instance.GetTransform方法。
Revit API 中的Instance.GetTransform方法 不包括反射，下圖展示了一個被鏡像的族實例以及等效的 GetTransform 值： 
下面是Python代碼：
import sys
import clr
clr.AddReference('ProtoGeometry')
from Autodesk.DesignScript.Geometry import *
data= UnwrapElement(IN[0])
output=[]
for i in data:
output.append(i.Location.Point)
output.append(i.GetTransform().BasisX)
output.append(i.GetTransform().BasisY)
output.append(i.GetTransform().BasisZ)
output.append("")
OUT = output
這在 Revit中是有意爲之的。
然而，從數學的角度來看，這是不應該的。維基百科的變換矩陣清楚地指出關於X軸反射的元件應具有不同的變換矩陣：
我們發現 Revit 對各種鏡像和翻轉操作使用了反射和旋轉的組合： 
值得關注的是關於同一軸的水平雙翻轉控制和鏡像命令（紅色標註）之間的區別。除了導致相反的面對方向和手狀態的水平操作之外，這些操作幾乎相同。從圖形上看，它看起來是一樣的，但不是根據面對方向。
之前已經注意到單次翻轉控制更像是旋轉而不是鏡像（它不會得到反射的幾何形狀）。我們通過變換看到它被反射，但面對方向？用手狀態也被設置爲真。
通常來說，我認爲面對方向/手的狀態是族狀態的內部管理數據，即，內部幾何可以被反射，但族本身不是（除非它是通過變換）。
你可能需要查看翻轉狀態/旋轉和變換，以明確瞭解情況。這些控制很久以前我相信是爲門構建引入的，用來表示它們懸掛在哪一邊以及擺動的方向。當它們開始用於其他事物時，歧義就開始出現，即雙重否定（相同的最終表示，但有兩個定義）。