“瘋子畫家”是誰？被媒體多次報道的“中國畢加索”徐榮發。
爲什麼說他是“瘋子”？畫畫讓他丟了工作、妻離子散，可他仍不回頭，乃至淪落到拾荒還堅持畫畫。
爲什麼不允許他加入美協？專家說不符合入會條件。
爲什麼說他是現實版“風清揚”？網友的稱讚，武功高超的人不屑於江湖。
01
徐榮發
一九五六年出生於江西贛州。大學畢業後，先是在一所中學任美術教師十五年，期間有結婚生子；之後，請假南下廣東，超出假期未歸，學校多次聯繫無果，被開除；然後，妻子與他離婚，並帶走了孩子；最後，淪落拾荒，成爲“瘋子畫家”。
如今的他，或可用李白的兩句詩來形容：“花間一壺酒，獨酌無相親。舉杯邀明月，對影成三人。”
不過，這裏要把“花間”改成“破屋”，當下他居住在一個門口堆滿可回收垃圾形同廢品站的破房子裏。
可敬的是，他仍在堅持每天用粉筆在撿來的紙板、木板上畫畫。
有位哲學家曾說：“孤獨給予人自由的同時，也給予了痛苦。”但在他身上只能看到身體和精神的自由，卻看不到痛苦，也許是過於執着忘記了痛苦。
對繪畫這樣癡迷的一個人，怎麼就進不了美協呢？
02
不允許加入美協
當地文聯專家認爲，民間藝人只要達到一定的發表水平，就可以申請加入美協，但就目前來看，徐尚未達到入會的標準。媒體過度炒作，只會帶來負面影響，其實他根本不是什麼“中國畢加索”。
“一定的發表水平”該怎麼解釋呢？
《中國美術家協會個人會員入會細則》第二章：“申報人業績條件採用積分制。積分9分以上（含9分），即達到申報入會的業績條件。”
積分從展覽入展獲獎和理論著作中獲取，可單項，可兩項疊加。
比方說，某甲參加了該會的展覽併入展，每次可獲3分，累計三次，可以申請；某乙獲得美術相關研究正高職稱，可獲3分，同時又在覈心期刊發表兩篇論文（每篇3分），可以申請；某丙入展一次，又獲得了正高職稱，又發表了一篇論文，也可以申請。
徐榮發具備這些條件嗎？
從以往的媒體報道來看，他並不具備這些條件，沒有展覽入展記錄，沒有獲得正高職稱，也沒有論文發表。不具備入會的條件而不允許入會，無可爭議。
入不了美協，網友爲何要讚美他是“風清揚”呢？
03
現實版“風清揚”
風清揚是金庸筆下《笑傲江湖》裏的人物。武功技能：獨孤九劍。江湖排名：大佬級。人物性格：幽默風趣。人物特徵：武功高強不問世事，江湖於他如浮雲。
網友將徐榮發比作風清揚，其實是對他繪畫水平的一種肯定，也可以說是對他執着於繪畫的精神的一種讚美：不需要加入美協，更不屑於美協。但這種認可與讚美也是一種遺憾：半生都放在了繪畫上，最後還不能加入美協。
勢必有人會說，美協破格加入不行嗎？
主觀上可以，對於這樣一位繪畫實踐者，破例說不定還能起到傳遞正能量的作用。但客觀上不行，這樣對其他以積分入會的人不公平，畢竟美協比的是繪畫水平的高低，不是誰比誰更慘。
04
筆者的夢話
我沒法評價徐榮發的繪畫，尤其是看了畢加索的作品以後，再者，術業有專攻。我覺得“瘋子畫家”並不是瘋子，他只是缺少一個平臺和一個包裝，當下很多畫技不堪者卻能風生水起，其原因就在於此。
我並不是鼓勵表裏不一，而是看到徐榮發這樣的人讓人感到嘆息：他們不該成這樣！
嘆息的同時，我也心生敬佩，一條道走到底、縱是頭撞南牆也不回頭，不是誰都能做到的。
坦白講，我就缺少這份勁頭，才使得在生活中和工作中很多事情半途而廢，有些甚至要遺憾終身。