我覺得45歲以後二婚沒有必要領證。二婚的一紙結婚證，拴不住人，拴不住心，拴不住情，更拴不住別人的錢財，領證只能徒添麻煩，沒有任何意義。
我有個閨蜜叫小梅，還有弟妹的母親都是二婚，都沒領證，現在過的都還算平安幸福，所以我覺得二婚不領證很正常。
我覺得二婚主要是平衡問題，心裏上的平衡，金錢上的平衡，各種事情權宜的平衡，平衡一旦打破，二婚便很難維繫。
1、我的同學小梅與她現在的“老公”大海生活在一起7年了，到現在也沒有領證。
小梅35歲離婚，獨立撫養兒子長大，兒子上大學以後，小梅46歲，別人介紹與49歲的大海相識。
小梅是國企的小頭頭，工資尚可，大海也是國企小領導，但是工資沒有小梅高。平日裏生活，兩人各出2000塊過日子，剩餘工資各花各的，各自解決各自的問題。
平時生活兩人都記賬，所以4000塊每月都有剩餘，餘錢攢起來留着兩個人旅遊或者添置個大件之用。
兩人協商誰的孩子誰自己管，誰的老人誰家管，逢年過節花錢看望團聚這些都有，每家探望和錢花的差不多。
小梅的孩子是個男孩，已經大學畢業就業，小梅用自己的存款給孩子貸款買了婚房，小梅的母親癱瘓在牀，小梅則和弟弟弟妹一同照顧，沒有用大海照顧。
大海的孩子是個女孩，在北京工作，大海只剩一個老父親，他經常過去給做飯照顧一下，小梅不經常去。
所以日子一直過的相安無事，也還算幸福。兩人住的是小梅的房子，但是大海會做家務，家務做的相對多一些，小梅便常用自己錢給大海添置一些衣物。
兩人遇到的唯一問題是小梅女兒的公司去年出了事，所有員工涉嫌侵吞公有財產而進了拘留所，大海需要交40多萬的罰款才能保釋孩子出來，大海有意朝小梅借10萬塊錢。
小梅需要還房貸、兒子還要裝修房子，想到大海的女兒被關進拘留所也於心不忍，非常猶豫，便徵詢我意見。我建議小梅不要借，一旦借了這錢，這錢就會是兩人心頭的一道梗，大海很有可能還不起，小梅又沒辦法逼着要，兩個人註定會因爲這錢心裏都搞得不舒服而矛盾重重，時間久了很可能會走到分手。我覺得大海家的問題必須讓大海自己去解決，這是兩個人相處的原則問題。
我斗膽給了小梅這個建議，還好小梅和大海兩個人鬧了幾天的不愉快就和好了，我心裏的一塊石頭落了地，現在兩個人過得挺好。
小梅和大海已經過了7年，也沒打算領結婚證。兩人都覺得領了結婚證很麻煩，財產、存款、將來房子的所屬、養老等牽涉的問題太多，兩個人能夠愉快地在一起生活沒有矛盾最重要，覺得合適就生活在一起，不合適就分開，免得結婚和離婚的煩惱。
2、弟妹的父親早年心臟病去世，母親與現在的老伴老李過了30多年了，現在都已年過80，兩人也一直沒領結婚證。
老李兩個女兒，老伴去世的早，兩個女兒早早就把家裏的存款分走了。
弟妹母親沒有工作，只交了最低的社保，所以只有1000多塊的養老工資。
兩人過日子都是老李出錢，老李每月拿出2000元，自己剩1000多。弟妹母親則把小日子掂量得有喫有喝，變着花樣做，把老李照顧得也挺好，兩人過得很是開心。
兩人商量誰有病誰拿自己攢的錢治病，將來誰走不動了，癱在牀上，誰的孩子把誰家的老人接走伺候，兩家孩子也都同意。
前年老李得了腦血酸，弟妹便想把母親接回家，害怕老李癱瘓母親一個人照顧不了。好在老李病的不重，弟妹母親也是悉心照顧，現在恢復的還好，還能自理，兩人便繼續過了下來。
去年老李的房子動遷，老李有意把房子給弟妹母親一半，他如果先死，弟妹母親也可以繼續在這裏居住，老李便想把這兩件事寫在遺囑上，結果兩個女兒大鬧，把這老兩口扔下，要和父親決裂，不跑動遷也不管裝修，把老李急得差點病倒。
弟妹母親本來也覺得應該應分，弟妹知道之後趕緊讓母親給老李的兩個女兒打電話放棄繼承權，並且告訴兩個女兒如果老李去世，立即讓自己的孩子把她接回家，這事才畫一段落。
誰也別惦記誰的房產，都留給自己的孩子。
所以兩個老人現在面臨的就是有一個不能動，誰家兒女來照顧自己家的老人問題。
結果兩個人都害怕得病給孩子添麻煩，每天都保證營養均衡，並且到樓下遛彎，加強身體鍛鍊，八十多歲的年紀，狀態都不錯。
二婚都不是親生父母，誰家的孩子也沒有贍養不是親生父母的責任，所以一個結婚證也解決不了未來存在的養老問題，而二婚面對的最大問題就是養老問題。領了證又能怎樣？
寫在最後：
頭婚可以做到不分心，二婚根本做不到，這是二婚的本質決定的。
領不領結婚證，兩個人的心和財產都是不能在一起的，能夠做到相對平衡、和諧就能過下去，否則連過下去的可能都沒有。
所以二婚就是一個平衡問題，平衡做好了，能愉快過下去，平衡打破了，一拍兩散。
金錢上出的少，幹活上就多付出些勞動，你給我買件衣服，我就給你買條褲子，你多關心我家一些，我就多關心你家一些，人心是互換的，人情也是互換的，平衡了，就能過的好。
所以我覺得二婚過了45歲(這個年齡也不是絕對的)，沒有必要領證。