男人的一生只有兩件大事？
我知道，“就業難”有國際的和國內的原因，有主觀的和客觀的原因，也有個人的原因和社會的原因。它是一個嚴峻的帶有普遍性的社會難題，但不是“無解”的死題。從個人的角度來說，要轉變觀念，降低期望值，不能說“有編”纔算就業了。只要不違法，什麼活都可以幹，能掙到錢就行。像“馬大帥”那樣先活下來，不斷提升自己的適應能力，再去尋找新的發展的機會也不失爲一個好的生存策略。但是，要求大學畢業生像“馬大帥”那樣活着，與其說是大學生個人的悲哀，還不如說是社會的悲哀。
每一個公民都不僅僅屬於他自己，他是國家的寶貝，是社會的細胞，是載舟覆舟的“水”。草根卑賤，但憎愛分明，人人心裏都有一杆秤。保民生，促就業，必須是政府工作的重中之重。百姓安居樂業，國家才能繁榮富強，執政的基礎纔會更加牢固。不切實際地空喊“創業”“創新”，而不去腳踏實地的做好就業工作，只能讓人感到失望。一次次的失望之後，心就涼了。還記得老舍《茶館》裏王利發的那句臺詞嗎?“我愛國，誰愛我呀！”奔小康，求富裕，是錦上添花，應該是喫飽了以後的事情。讓大多數人有業可就，衣食無憂，是雪中送炭，讓人感到無比溫暖。“民以食爲天”，有飯喫就必須先就業。要就業，個人奮鬥必不可少，政府的行爲纔是決定因素。二者若能形成合力，就業難的問題就一定能夠得到妥善解決。我盼望着繼續擴大改革開放，讓老百姓“有更多的獲得感”。我們老百姓真的是很容易得到滿足的——我們樂意自己去“尋草喫”，但前提是地上有“草”可尋。
記得，上山下鄉的時候，生產隊長語重心長地對我說：“男人一輩子就兩件大事，一是要有飯喫，二是有女人睡，其他的都是小事”。當時的我還是個20歲的未婚上山下鄉知識青年，對他說粗話也習以爲常（農民老二哥說話大抵如此），更沒有去琢磨其中的深刻含義，只是咧嘴一笑就過去了。隨着時間的推移，年齡的增長，閱歷的加深，我越來越覺得我的隊長是個真正的哲學家。一個“大老粗”竟然用最樸實的語言給孔子的“食、色，性也”做了最好的註釋。朱熹要是在場的話，那一定會自愧不如的。後來，我從導師的著作中得知，人類的生存“歸根結蒂是直接生活的生產和再生產。但是，生產本身又有兩種。一方面是生活資料即食物、衣服、住房以及爲此所必需的工具的生產；另一方面是人類自身的生產，即種的繁衍。”（恩格斯《家庭、私有制和國家的起源》第一版序言）幾十年過去了，老隊長的話一直縈繞在我的耳邊。就在離開講臺的前一天，我突然發現老隊長只看到現象，而沒有抓住的本質。人生的頭等大事應該是掙錢，有錢纔有飯喫，有錢才能娶到老婆。沒有錢的人餓肚子打光棍是再正常不過的事了。可惜的是我覺悟得晚了，太晚了！（待續）