在你看這篇文章前，我想先提幾個問題：什麼是優點和缺點？什麼是高情商、會做人？什麼是處世哲學？什麼是對錯？
首先，我們要承認，我們所喜歡的、所討厭的一切都不是絕對的，它僅僅代表着我們個人或者一小部分人的觀點與習性，那麼第一個問題來了，什麼是優點和缺點？顏值高是優點嗎？會說話是優點嗎？我想大多數人的答案都認爲是，但我並不覺得這就是絕對的優點，因爲在某些特定的情況，面對某種特定的人羣，這些特點只能稱得上是“中點”甚至是缺點，舉個例子，長相出衆對於一個搞核武器研發的科技人員來說意義重大嗎？長相出衆對於一個臥底間諜來說是好事嗎？就拿間諜來說，他（她）巴不得別人永遠不注意他、不記得他長什麼樣，這樣他就能延長他的職業壽命，如果真像電影裏那些光鮮亮麗的特工明星一樣，人家三天兩頭的想給你介紹對象、打聽你的家庭條件，你說他還潛伏個球？
再說說高情商、會做人、會說話，如果你碰到一個特別務實嚴肅的人，你覺得他會認可你的這些小九九、會認可你的奉承嗎？不會的，他會覺得你過於圓滑、不好掌控，換句話說，聰明人不喜歡征服不了的聰明人，從某些角度來看，你的這些優點有時候反而成了缺點，舉個大家耳熟能詳的例子分析，楊修之死大家都知道吧，你們真的覺得楊修是死在了情商低和賣弄小聰明上嗎？錯！是因爲曹老闆心裏知道自己控制不了這個傢伙，殺他只需要一個圈套和藉口就行了，如果換做是劉備，那楊修的命運可能就會被改寫，三國的故事也可能會被改寫，可能有人會槓，司馬懿那麼聰明怎麼沒被幹掉？因爲司馬懿身上有缺點，有不如曹老闆的地方，所以對於一個人來說，如果他沒有缺點，那就是最危險的缺點。
解剖了這兩種人格特點後，我們對事物的認知就應該能夠舉一反三了，接下來我們就回到主題上，什麼是對立性和多面性？首先，我們要知道任何一個事物都是存在對立性的，哪怕是我們日常的飲食果腹行爲都是存在對立性的，你喫的飽、喫的健康能延長自己的壽命，同時也會縮短你的壽命，我指得不是時間上的縮短，而是生理機能上的縮短，從醫學的角度上講，我們在消化食物攝取能量的同時，也在消耗我們自身的細胞活性、磨損我們的細胞密度，這就是爲什麼有囫圇吞棗這個成語典故，因此，我們沒法絕對定義一個事物或者特點的正反好壞，對小偷來說，他被抓住就是一件悽慘痛苦的事，但對人民和警察來說就是一件大快人心的事，因爲自然人所站的隊伍、角度不同，事情的結論也就不同，如果100個人裏有99個人都無視紅綠燈，那麼遵守交規的那一個人該怎麼評論？另外那99個人會覺得他是個傻x，反過來同樣也是如此。而多面性就更好理解了，這個世界很多事物都是具備多面屬性的，只是一般情況下，它只會以某種常態屬性所表現出來，這個認知點在物理學中尤爲普遍，大到放射性元素、小到光的折射現象，只不過這些事物需要一定的環境和條件來驗證。
說了這麼多，這個問題對於我們思考人生有什麼啓示和幫助嗎？其實我認爲很簡單，要麼包容適應、要麼挑剔拒絕，比如你一個不抽菸的人能把別人抽菸這個缺點轉變成一個“中點”，既不贊同、也不反對，那麼你就不會揹負太多煩惱，如果你很厭惡，那就直接把他的行爲認定爲是缺點，然後遠離他，或者嘗試用組合的方式來化解中和，比如他雖然抽菸，但是很愛我、長得很帥，用這些你認爲的優點來抵消自己的厭惡，再比如，他雖然是個小偷，但是卻救了我的命等等，這些多面性的事物和人性特點組成了這個世界，我們每個人生活在其中，只不過都是在追求自己的方式而已。
在法律和道德公知範圍內，這世界上是沒有對錯的，在人性本質內，這個世界上也是沒有對錯，人這一生，對的起該對的起的人就足夠了。
