開坑第一名
主觀，主觀，主觀
當然可能簡書也沒什麼人看文野
儘管朝霧卡夫卡在化身風暴後，正朝着變身吸血鬼的路上一路狂奔，儘管主線的爛長程度大有超越裹腳布的嫌疑，儘管我對文野的吐槽未曾停止，但我還是在這個該死的節點真香，不幸回坑了，原因是復讀了十五歲。角色在被創作出的那一刻後便不再屬於作者一個人。青時的太宰中也，他們的個性發展走向，即使是兩年後的我，也不例外地再一次被勾起了好奇心。
其實喜歡文野的很大一個原因，是我覺得作者在這部作品中有很認真地挖掘人性。
先前在知乎上看到一個問題，“太宰治在朋友被殺後爲什麼不報復森鷗外？”其中一知友“清塵曉風”的回答詳細而精彩。儘管有諸多意見相悖之處，但我非常讚賞他的一個觀點：
依照夏目漱石的“三刻理論”，將文野世界觀分爲三個維度。白日的政府追求【程序正義】，夜晚的港黑篤行【結果正義】，而黃昏時分的武偵則作爲審判者，在【程序正義】和【結果正義】中尋找最佳平衡點。
這也是武偵集團雖然在三者中最弱小，卻在文野世界裏扮演至關重要角色的原因。它對重大事件的價值判斷，處理方式會觸及到橫濱精神建構的核心；它的發展，將會關係到橫濱未來命運的走向。
爲什麼太宰從港黑叛逃後會選擇武裝偵探社？
以我個人的觀點，我否決一切形式的“太宰救贖論”。太宰的性格特性，註定他只能被引導（甚至指引都很困難），無法被任何人救贖。他自始至終冷眼旁觀世上絕大部分人，連同對他們背後所代表的價值觀一起鄙視。不論是16歲時與太宰交手的魏爾倫還是黑時太宰的好友織田作，都指出太宰對待正義與黑暗的漠然。（原話可以自己去找）好與壞，在他眼裏不過是兩種迥異的價值觀，一碗米飯中兩粒微不足道的白米粒般，選哪顆嚥下都無所謂，也毫無影響。即使在加入武偵後，他的行爲模式也與武偵其他成員明顯不同。根據tv版，他沒有參加武偵舉辦的任何一場晚宴，消失時也幾乎不會有人發覺（除了真心關注他的敦）。還有亂七八糟的小細節（有機會再說吧），讓我感覺他並沒有完全被武偵成員接納，自己在一些處事方面還是沒有擺脫港黑時期的影子——或者說精神內核沒有根本變化，只是多了一層表面樂觀的皮。
所以，如果爲“太宰加入偵探社”賦上“太宰開始追求正義”的含義，未免冠冕堂皇，也並不瞭解太宰治。
我認爲18歲“太宰叛逃至武裝偵探社”與15歲“太宰加入港口黑手黨”的性質是一樣的，本質上，都是太宰對人生命意義的一種探尋。這種轉變對於低求生欲的太宰其實非常難得可貴，在影響下，他願意付出改變，去了解這個他並不算喜歡的世界，去探求生命是否真的如他人所說，有真正的價值。而這兩個轉變分別由兩個人造成，一個是織田作，另一個就是中也。
【雖然兩位一位已逝一位仍存，但在某種角度上，其實都只能被劃爲“太宰的過去”，他們與太宰都很難有將來了。也算是共同點。（織田作只能由太宰單方面緬懷。而後者除非發生危及橫濱的事情不得不聯手，否則都巴不得離對方遠遠的吧…）】
沒有辦法也沒有意義去比較這兩位對太宰的影響哪一個更大。他們在太宰的人生中本來就充當着不同的角色。織田作和太宰的關係非常明瞭地寫在紙上，基本不會有人對此質疑。（除非cp磕傻了）但由於太宰和中也的關係相對隱晦，需要拐好些彎子理解。通過二者言語直接理解二者關係的人，會認爲太宰對中也的感情只有厭惡（不少是非雙黑黨也非原著黨的宰中其他相關cp廚），搭檔只是任務安排。理由是【太宰對中也未曾流露出體現友誼的情感，除了工作相關太宰未曾爲中也提供支持。】。雖然但是，類比生活親親抱抱這些動作，只會對愛人做吧？絕大多數人也不會與自己的父母接吻親密吧？但這能說明父母就不如愛人重要？【提供支持】的問題，即使在零散的篇目以及十五歲中表露不明顯（雖然我覺得已經挺明顯的了），在新出的strom bringer中也有了更直接，篇幅更大的體現。
人與人的關係是複雜的。正是這樣的複雜才賦予人生命，人情感的精彩。在cp表現形式一元化的大背景下，我們要學會以多元的角度審視個體與個體之間的聯繫。
所以我想開一個小連載，通過15歲中的一些片段，探究太宰與中也的異同和二者命運的交集所在。
需要注意的是，我本人算是雙黑cp黨（最喜歡太中，無差ok，由於雷宰右的緣故不接受中太），但cb向也非常喜歡。而且，我對雙黑cb向和cp向的理解並沒有一條涇渭分明的劃分線。在不涉及戀人專屬動作時（我覺得也不會涉及…），也拒絕討論我所解釋的雙黑到底是哪一個傾向。畢竟“小小的年紀，還不懂，什麼是愛？”（？？）
上述文字我完全以原著閱讀者的視角闡述。但接下來的連載可能會有不定量trn腦補元素。雖然不會過火，但不保證會噁心到其他人。隨時做好左鍵準備。
非常主觀，純碎碎念，沒什麼參考價值。而且只是15歲的補足並非複述，表述零散不連貫，之前未讀閱過《太宰，中也，15歲》的朋友很可能會有閱讀障礙。還請理解這些文字後再考慮是否閱讀接下來的內容。