區別在哪裏

抖音裏有些文案真心不錯,可是看着看着,看到最後,冷不丁地主播就推薦了一本書,我突然覺得,我剛剛只是看了個廣告而已。

無論多麼正統的觀點多麼有趣的文采表達,只要是帶貨直播,一秒之內黯便然失色,在我心裏,直播帶貨都是想錢想瘋了,他們是搞不到我一分錢的,連個贊都騙不到,我反感,拒絕,厭惡。

如果我想買的東西,我會去淘寶找,任何專業營銷在我眼裏都是掉價的,你越推薦什麼我越討厭什麼,你越說什麼東西好,我越不肯相信它有多好。

所以我就奇怪這個世上居然有許多人相信別人的各種演——只要是廣告營銷,有關帶貨,只要是關於賺錢,那麼就是說,營利是真正的目的話,任何的手段和方式都只是媒介,都只是在演,並不可信。

網上最近有一股情緒巨浪,都在氣憤林生的所作所爲,其實被噴得體無完膚的林生的悲情牌打得並不好,他只不過是個無良冷漠,沒有感情一心想賺錢的人,爲什麼就是有人看不懂呢?

稍微懂點人性,不,懂點常識的人都知道,這種死配偶的人並不會有太多傷心。老家有一句話居然這樣說“要想好過,升官發財死配角”(土話裏角讀juo,配偶的意思),雖然很粗魯,但是細品,沒人敢拒絕它的真實性,因爲這句俗語裏藏着可怕的人性。

但是死掉孩子和其他親人就不一樣了,真正傷心在意的人面對有血緣關係的親人意外離世,一開始他最主要的情緒應該是拒絕面對這個事實,有自我攻擊傾向的自責,然後,悲傷會越來越清晰地侵襲他,一般正常的表現是他不願提起,因爲一提起就會痛,如果他真在意的話,那種痛在心裏是碰都碰不得的。

奇怪的是林生反應很狗血,不停地提起,不停地張揚這件事,不停的地向大衆撕裂他的傷口,不停地在公共場合表示悲傷,並且求大家關注他的這種悲傷而不是自然流露悲傷。

最後通過這種大幅度的演示和敞露,直裸裸地消費喫瓜大衆的同情心——來啊!我這麼悲傷,來關注我啊,買我的童裝啊……最最奇怪的是,居然真的有很多人同情他,相信他的悲傷與深情。

我在《可怕的直覺》裏提到過,當我第一次聽說杭州保姆案時,第一時間就對遠離火災現場並且有可能還能獲得鉅額賠款的男主人沒有好感甚至心存疑惑,至於同情,打死我也生不出這樣的還感覺,我怎麼可能去同情他?但是,我同情他岳父母一家,我深信當時最痛的人,應該是朱家,女方的那些至親,這一點,我深信不疑。

都是親人,有沒有血緣關係帶來的人性對親疏生死觀是有區別的……區別在哪裏?以下我只能說些我自己的感覺,大家去細品。

我公公去世的時候,八十六歲了,壽終正寢,老實說,這不是什麼悲傷的事,至少我沒有悲傷的感覺。但是我爸病重的時候,我的感覺就不一樣了,老實說,我又害怕又難過,電話都不敢打,我怕聽到不好的消息,我怕他有任何意外。

以致我老公落落大方操起電話就打給我媽的時候,我非常地憤怒……因爲老公的這種熱心和坦然,我知道,沒有血緣關係的人就是不一樣……我弟弟也害怕打電話回去,但我弟媳婦就不會怕,這彼此的感覺是有區別的,至於區別在哪裏,我也知道,你品,你細細品。

這就是人性……所以我寫了那篇《這是我爸爸,不是你爸爸》,只想告訴大家,有血緣關係和沒血緣關係的區別,我不會叫別人也深愛我的爸爸,當然,與此同時,我也不會像愛自己的爸爸一樣深愛別人的爸爸。

怎麼可能是一樣的愛呢!叫我叫公公婆婆一聲爸媽我都很彆扭……就算叫出來了,那也完全不是叫自己爸媽的那種感覺,這是人的本性!本性!本性啊!

林生失去老婆,他其實是不悲傷的,這是大家都有的本性,不必去細責。他失去了有血緣關係的孩子,應該是悲傷的,這是人性,但是,他沒有……所以說,他是個沒人性的人。如果他真悲傷,三個孩子對他應該是致命的打擊,大家可以去看電影《海邊的曼徹斯特》,你就會明白,真正意義上的意外,和真正意義上的悲傷。

電影中的男主無法面對那場意外帶來的傷害,他一直在逃避,因爲他是真在意,真受不了討,因爲他是正常的人。那麼也就是說,那敢於面對絕不逃避的人,就不算是正常的人,有人分析說,先不從法律角度來說,林生至少是個無良,冷漠,無人性的人。

這樣的人能冷靜理智地幹出許多大事來,且都是賺錢的大事。之先同情他後來又憤怒地漫罵他的網友並不聰明,連起碼的人性常識都沒有,動不動就同情人,動不動就愛心購買……那是誰說,爲什麼要去關注這種人設呢?真悲傷和假悲傷的區別都看不出來,活該被騙。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章