有一年我去英國出差，出差間隙，英國同事和我逛了一次公園，公園裏面動物挺多，比如松鼠和鴿子等等，還都不怕人。這時，有一羣大腹便便的鴨子從我們前面大搖大擺地走了過去。英國同事看到說：哇，你看，好可愛的鴨子呀！
你知道當時我心裏是怎麼想的嗎？哇，好美味呀！
老外看它是動物，我看它是食物。老外覺得它可愛，我覺得它可口。請問我們看到的是不是同一羣鴨子？是，但是觀念卻完全不一樣。中國人和外國人本來觀念就差很多。
他們結婚去教堂，我們結婚去食堂（也就是飯店......）。人不一樣，觀點看法做法就不一樣。
難怪老美老是指着我們說：“你們沒有人權，你們沒有自由。”我們扯着嗓子懟回去：“你瞎說，我們開心，我們幸福。”你說，一個喝茶的和一個喝咖啡的咋能聊到一起去？
雞嘲笑貓頭鷹：多可悲啊，你竟然不認識太陽! 貓頭鷹嘲笑雞：多可悲啊，你竟然不認識月亮!
大家價值觀不一樣的，吵翻天也不會有結果。
老美認爲他們的那一套所謂的“民主，人權”是個好東西，就強迫全世界人民接受它，誰不接受就打誰，就制裁誰。遺憾的是，他們打了那麼多國家，制裁了那麼多人，結果卻是聽他的人越來越少了。老美總是贏得戰爭，但卻失去和平。你把你的人生投射到我們身上，憑什麼？
己所欲，所以施於人，凡事只站在自己的立場看問題。結果事情越搞越糟。
其實何止是老美，我們自己又何嘗不是這樣，我們都己所欲，所以施於人,還美名其曰：“我這都是爲你好。”什麼意思，自己認爲好的，有用的，就一定要強加給他人，把你的人生投射到他身上，讓別人活成你想要的樣子。尤其是在面對我們孩子的時候，更是如此。
有一部電影叫做《中央舞臺》，裏面有一個經典的故事。有一羣舞蹈學院的學生即將參加畢業演出。而這將決定他們的未來，這其中有一個小女孩，9歲起就被媽媽塞進這所學院，因爲媽媽非常希望她學習跳舞。
但是她從來都不喜歡。於是在畢業演出之前，本來被定爲女主角的她主動退出了比賽。她在媽媽的質問下說，“媽媽，你沒有一雙跳舞的腿，而我沒有一顆跳舞的心。”
她的媽媽把她的人生投射到她身上，讓她痛苦不已。
多少父母，逼着孩子去學習彈琴，跳舞，各種課外興趣班？結果搞得孩子各種叛逆，雞飛狗跳。唉！少年急欲別人重視；世人不察，纔有了許多問題少年。
己所欲，所以施於人，凡事只站在自己的立場看問題，結果事情越搞越糟。
工作中這樣的情況也比比皆是，最著名的要數孫悟空和唐僧了。
平時孫悟空只要看見妖怪，上去就是一棍子，斬立決。但是唐僧不同意，怕他打錯了，把人給打死了。在三打白骨精的時候，他們就一度發生了衝突，最後孫悟空被趕回了花果山。
爲什麼會有這樣的矛盾，那因爲雙方的看待問題的角度完全不一樣:
孫悟空:主要任務是保護唐僧去取經，萬一漏了一個妖怪導致師傅被吃了，任務就失敗了。所以孫悟空的策略就是：寧可錯殺一千，不可放過一個。
唐僧:他可是十世修行的金蟬子，平時走路恐傷螻蟻命，愛惜飛蛾紗罩燈。他主要關注的是不能壞了自己的修行，被吃了沒關係，他的理念就是“我不下地獄，誰下地獄？”大不了再輪迴一次。要是打死了好人，壞了修行，不止經取不成，這麼多輩子的修行都白費了。所以唐僧的策略是:寧可放過一千，不可錯殺一個。
面對同樣的妖怪，倆個人的想法差別那麼大，你說他們倆能聊到一起嗎？
最要命的是每次發生了衝突，孫悟空總是對唐僧說：我這就是爲你好，你睜大眼睛看看這是妖怪。這個很要命，這是在指責領導不對，錯都在領導。所以就會被領導批，想想你要是領導，面對下屬的指責，別說你分不清對方是不是妖怪了，就算對方真是妖怪你也會懟回去說：妖怪也有好的，你錯殺了好人或者說是好妖就是不對，再說了，別忘了你孫悟空還是石頭縫裏面蹦出來的，也是個妖怪。
己所欲，所以施於人，凡事只站在自己的立場看問題，結果事情越搞越糟。那要怎麼辦呢？我們下次接着說。