我們投資1年、2年、5年取得的收益怎樣？到底該如何評價呢！比如近3年取得了30%或50%絕對收益，這個投資業績好不好，單看這個數據還不好評價。這個時候我們可以選擇一個比較的基準，如果我們的投資業績比這個基準差，那我們就幹得不好，需要認真分析是什麼原因造成的；如果我們跑贏了這個比較基準，或與這個比較基準持平那我們就幹得不錯。
選擇滬深300指數作爲比較基準
我認爲普通投資者的投資收益能夠達到市場平均收益水平就已經很不錯了，取得市場平均收益對於掌握正確投資方法的投資者來說也不難，但是如果要取得高於市場平均水平的超額收益難度就要大很多了。既然選擇市場平均水平作爲我們的投資比較基準，那選擇滬深300指數作爲比較基準再適合不過了。滬深300指數涵蓋了滬深兩市規模最大的300家企業，滬深300指數的市值超過了滬深兩市總市值的60%。
以3年作爲業績比較時間段
投資業績連續3年都跑輸滬深300指數，那我們還不如直接買入滬深300指數基金，如果是牛市就要另當別論了；如果我們連續三年都跑贏了滬深300指數，那我們就幹得不錯，此時我們不用去管到底是否是處於盈利狀態。
業績比較基準的時間段不能太短，因爲股價在短時間內是隨機波動的，如果我們選擇的比較時間太短那還不如沒有比較基準。
我定投指數基金的策略是低估買入、正常估值持有、高估賣出，這個策略往往在牛市時會跑輸業績比較基準，因爲牛市時我在不斷賣出指數基金買入債券基金，而滬深300指數往往還在繼續上漲；下跌的時候我會跑贏滬深300指數，因爲我是越跌越買。