遊荷塘與逛大街
20210727
遊荷塘與逛大街看似並不相關，實則確有異曲同工，不妨聽我道來。
遊荷塘爲啥呢，看花，看荷花，荷塘之中除了花，當然還有葉，然而人們的視線只是在花，絕不在葉。
逛大街爲啥呢，當然各有目的，其中之一，也是看“花”。可這大街上有花嗎，當然有了，古語有云“女人如花”，這不就有了嗎，實際上就是看美女。
那美女與荷花又有啥關係呢，當然有了，有一句“出水芙蓉”，即說的是剛開的荷花，也說的是天然豔麗的女子。怎麼樣，荷花與美女這不就聯上了嗎。
遊荷塘，乘一葉扁舟，穿梭在萬花叢中，左顧右盼，何等的愜意，怕是不覺間也就醉了。
逛大街，憑兩支天足，遊蕩在人羣之中，東瞧西望，即便是望穿雙眼也不見一個。
遊塘逛街，也不是隨意可爲的，也是有規矩和原則的，其關鍵的有兩點，一個是隻能看不能摸，一個是隻能在這裏看，不能帶回家。不用細說，你也會懂得的吧。
其實這看呀，也有說道，就是近觀不如遠瞧，這又是爲什麼呢，當然是整體與局部的關係了。近觀只能看到局部，無法看到整體，總有一種缺失感，用一句俗語來講，就是看得見“盤”了，卻看不見“段”，終是缺了點什麼。可是你又會說遠瞧也會看不見“盤”呀，就不缺了嗎，當然也是缺的，不過，人呢，不是會使用工具嗎，藉助工具問題不就解決了嗎。
近觀永遠無法實現遠瞧，而遠瞧藉助工具卻可以實現近觀，這只是其一，其二是遠瞧可以獲得一種自然的形態，彼此之間會有一種安全感，也就可以更隨意了。
其實不論是遊是逛，也只是“浮光掠影”，不見精髓。當然說到這裏，話題就該轉一下了，重點該是遊了，而所見的也只能是花了。
人們只看荷花，不看荷塘。
說來有趣，應該是有了荷塘纔會有荷花，然後在沒有荷花的時候，似乎便沒有了荷塘，人們經過之時，不會看一眼，不會有停留，視如無物。
人們只在花開之時纔去看花。
小荷出來了，尖尖角出來了，人們無暇顧及。荷葉展開了，荷塘鋪滿了，人們無心環顧，只是到了有花開了，人們纔會過去。人們只去看花。
看的也不是花，而是自己。
看花，看花，看的是花嗎，不是，看的是自己，是想讓花的豔麗愉悅自己的內心。如果只是如此也算是可以了，要是再想讓花作爲襯托，而進行炫耀，恐怕就會是失了花色了。
究竟該怎樣看花呢，或許這不該是一個問題，然而這也的確是一個問題。
觀荷始於一種無意，慢慢的就有了一種變化，變成了一種有意，隨着這種有意的加深，所觀所想也就有了改變。
開始是看花開，是無意。接下來就想看荷塘，從第一片小葉兒浮出，到最後一片葉子變黃，枯萎，是有意。再後來，是想看雨後，日出，花落的悽婉，花開的剔透，是有心。而現在，我卻想關心一支荷花的出水，開花，結果，敗落。
這種場面我也是看過的，看過的卻是荷塘，不是荷花，而我現在要看的是荷花。似乎我剛剛找到了觀花意境，或者說只有補上了這一段，纔算是完成了觀花的基本過程。可惜目前對我還只是一個想法，還沒法分出時間和精力，或許再有幾日，也算是留一段期望。
忽然想起了楊萬里，他家門前就有荷塘，他該有機會得見這種景緻，或許該讀一讀他的書了。
比較起來，楊萬里是幸運的。我家的門前什麼也沒有，有的是電梯。
說到這裏還得把話題扯回來，有心有意的觀荷，可以，有心有意的觀“花”，行嗎，顯然是不行的。
遊與逛，觀與瞧，箇中滋味，只能自己品了。