我在手机上测试了一些虚拟网络摄像头软件。
作者 / Chris Kranky
原文链接 / https://www.chriskranky.com/using-your-mobile-camera-as-a-webcam/
根据我之前比较 WebRTC 和 Zoom 视频质量的文章，我可能需要升级我的网络摄像头。表现较好的网络摄像头价格在 80-200 美元之间。但是，我发现网络摄像头总是有点笨重，而且连线很长，除此之外，在我的笔记本电脑上找到一个免费的 USB 插头也非常麻烦，这使得我又不得不购买一个带电源的USB 集线器。
当然了，更简单的解决方案是将我的手机用作网络摄像头。所以我快速地搜索并发现了一些候选的测试对象，所以我开始在普通无聊的办公室进行快速而不科学的测试，尽管光线十分不讨人喜欢。
实验发现有一些APP通过 WiFi 将视频从我的移动设备“广播”到我的笔记本电脑中。在我的笔记本电脑上，这个移动摄像头显示为一个普通的网络摄像头，我可以很容易地选择它来使用 Zoom 或任何 WebRTC 应用程序来作为输入。
#软件
Epocam 是一款仅限于 iPhone手机可以使用的应用程序（带有适用于 Windows 或 Mac 的匹配驱动程序/程序），可通过 USB 或 Wifi 运行。Epocam 仅售 7.99 美元，由 Elgato 发行，Elgato 为一些知名的网络广播公司提供各种视频/音频组件。虽然该应用程序存在着一些问题，但在其他方面运行良好。打开视频应用程序 选择 Epocam 作为“相机”，然后在 iPhone 上打开 Epocam 应用程序。片刻之后，他们会神奇地连接起来。
Epocam 是我基于易用性的推荐，但它不适用于 Android 设备。Elgato 还销售一些其他适用于家庭工作室的产品。我认为这是一个很酷的“Stream Deck”，它是一个小的宏控制物理键盘，允许您按一下来执行多个功能（想想来回切换您的相机源）。这个 YouTube 视频更详细地解释了。
iVCam 适用于 iPhone 和 Android，但它似乎只支持 Windows 计算机。iVCam 来自 e2eSoft，定价并没有标注在网站上，但您可以从 PC 客户端或通过应用程序使用 Google Pay 来购买。它的基本版和高级版的年度订阅费用分别为 7.99 美元和9.99 美元，或一次性费用为 24.99 美元。
Despite lack of Western marketing capabilities. iVCam worked as promised and had a similar performance as the EpocCam application.
尽管缺乏西式的营销能力。但iVCam正如它承诺的那样，具有与 EpocCam 应用程序相似的性能。
DroidCam 是其中最笨拙的一款，支持 iPhone 和 Android，但仅支持 Windows/Linux（不支持 Mac）。它看起来似乎是某种技术项目。而其他应用程序具有“自我发现”功能，可将客户端 IP 与主机 IP 进行匹配。但是使用 DroidCam时，您必须输入主机 PC/计算机的 IP 地址。尽管如此，它运行得相当好，专业版的价格仅为 5.99 美元。
最后，还有来自 Reincubate 的 Camo ，这款只限于iPhone 的产品提供了很多视频调整元素（您可以轻松地在各种输入设备之间即时切换）。其匹配的桌面软件还适用于 Mac 和 PC。缺点是它只支持有线 USB 连接。值得一试，但 需要支付39.99 美元，如果您仅将其用作虚拟网络摄像头，还是有些昂贵。
我发现——苹果 iPhone 11Pro Max（1,100 美元）的摄像头被新的三星 Galaxy A32 5G（250 美元）碾压！恕我直言，即使是79 美元的低价 BLU Vivo X5 手机，在使用上看起来的效果也更好。
#测试
我开始测试时认为我的 iPhone 可能是最好的虚拟网络摄像头。但我很快发现 iPhone 作为虚拟网络摄像头的质量“更差”。
为了对比，我使用 iPhone、三星和 Blu 的前置摄像头分别拍摄了一张原生照片。注意：三星拍摄的照片看起来比较锐化；iPhone拍出来的照片色调有些偏黄，但我个人很喜欢；Blu拍摄的照片虽然也有锐化，但像是褪色了一样。不过，我认为这些照片情况都是可以被接受的。
前置摄像头的原图
以下是使用各种手机和虚拟网络摄像头软件在Zoom进行实时视频通话的屏幕截图示例。作为参考，我附上了一张罗技 C920 Pro（79 美元）的镜头。注意：我的办公室有一扇完整的窗户提供自然光，我试图用相同的光线拍摄所有照片。
作为额外的比较，这里有两张使用 Zoom手机端应用程序的照片（来自远端）。在这种情况下，iPhone拍出的照片看起来更偏暖色调一些，不像三星那样会出现褪色的情况。
#Zoom原生客户端
由于视频在再次发送之前需要从您的手机传输到您的笔记本电脑上，因此会存在一些延迟。然而，延迟并不是很明显。在并排比较中，您可以直观地看到延迟情况。虚拟网络摄像头应用程序还支持使用手机进行麦克风输入（但我没有测试）。
#关键信息
从价格方面来说，虚拟摄像头是一个值得考虑的方便工具。另外，Zoom 移动客户端可能包含一个“功能”以方便使用多个摄像头）。令人失望的是，iPhone与售价仅79美元的BLU Android手机(以虚拟摄像头的方式运行)相比，其表现始终不佳。
*Photo by Jeroen den Otter on Unsplash
本文分享自微信公众号 - LiveVideoStack（livevideostack）。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
本文参与“OSC源创计划”，欢迎正在阅读的你也加入，一起分享。