說到杜甫，這是一個名人，在文學史上影響不小，在中小學學習生涯裏出鏡率很高。但凡上過學的，就沒有不知道杜甫的，可真正瞭解杜甫，讀懂杜甫的人卻並不多。很多時候，我們大多是大略知道一些標籤而已：他是唐代詩人，現實主義的，詩歌很紀實，稱爲“詩史”，他是“詩聖”，和李白並稱，是個憂國憂民的愛國詩人等等。
一個偶然的契機，讀了馮至的《杜甫傳》，這是耐着性子讀完的，本以爲是完成任務，沒有什麼感想。讀完卻覺得收穫很多，感觸頗深。發現自己以前對杜甫的瞭解實在太過片面。總體來說，體會可歸爲以下兩方面。
一、杜甫是個凡人。
他會營營於仕途，會迎合皇帝，與達官逢迎；會爲了生計，逢迎當權者，即使是聲明不佳的當權者；會爲柴米油鹽而發愁，爲如何建造草屋而四處寫詩求助；會在動亂社會里顛沛流離、居無定所，忍飢挨餓；會遭受餓死稚兒的痛苦。
二、杜甫又是個偉人。
他即使自己處境不佳，也會力所能及地爲他人求情；即使不受皇帝重視，也會認真履職；即使在幹祿路上，也沒有無視生民。儒家說：“窮者獨善其身，達則兼濟天下”，杜甫無論從仕途還是個人生活來說，他都是一個“窮者”，可他卻能在自顧不暇之時，時刻擔憂國家的未來，看到那些普通的百姓的艱難。社會動盪時，他甚至在“國”和“民”之間搖擺不定，備受煎熬。他看到了百姓在動亂社會里的艱難，給予無限的同情，也希望他們能拜託這種境遇。可一想到百姓不衛國，國將不國，他又只能積極地去勉勵百姓爲國而努力征戰。
我們總是很容易把名人與“人”相脫離，覺得有某方面成就的人就已經或應該完全跳出芸芸衆生，活成了一個大寫的符號而非有血有肉的普通人。而《杜甫傳》告訴我們，那個在唐詩世界裏熠熠生輝的杜甫，對於詩歌的創作其實爲當世人不喜，詩歌經常被否定，生活一直很困頓，對仕途一直很嚮往，病痛纏身，晚景淒涼。一個活生生的人就這樣展現在我們面前，而不只是“偉大的愛國詩人”。
