色情實際上與性無關,它還有可能毀掉性 | 色情與情色的區別 澀 情 澀情和情澀的區別:遮蔽性 如何從澀情中拯救性 結 語

一般情況下,我們會覺得澀情就是杏的標誌,是慾望的展現,因此也是傷風敗俗的。

但前段時間在讀韓炳哲的《愛慾之死》時,看到了一個令人驚訝的觀點:澀情其實與性無關,並且它比宣傳禁慾的思想和道德觀念更能毀掉性。

澀情的傷風敗俗之處不在於它含有太多的杏內容,而在於它其實與性無關。

——《愛慾之死》

爲什麼這麼說呢?下面就來聊聊這個問題。

澀 情

澀情,是沒有任何遮蔽的展現,它把杏愛中最沒有生命力的杏行爲剝取了出來。它是沒有祕密的、透明的、簡單的,是赤裸裸的動物性,是機械的運動。

“澀情照片就如一個只陳列一件射燈照射着的珠寶的櫥窗,虛飾之下,完全被凸顯的只有一件東西——杏具,從來沒有第二件物品,沒有第二件不合時宜的東西來遮擋一下”。

並且這種裸露只是爲了供人觀看,單方面滿足觀看者的需求。不包含任何杏的反抗,沒有客套和距離感,甚至也不需要觸摸和愛撫他者,一切都只是關乎自我的感覺。

所以,在澀情裏,「他者」是缺席的,一切都是自我。

杏愛,則遠遠不止如此。它需要包含情慾的誘惑和渴望,有神祕感、激發想象力;它是兩個人之間的互動。

愛是雙人舞,而澀情是獨舞。

在這種自我的享樂中,杏和情慾也會被漸漸毀掉。正如韓炳哲所說,對比起那些宣揚節慾的道德,澀情是對性更大的威脅。

因爲用道德觀念來壓制性,慾望只是暫時被壓制住了,人們對性還是有意識的;

但要是用澀情來毀掉性,則是悄然無聲的,因爲人們沉溺於感官之樂,沉溺於自我滿足,就如溫水中的青蛙一樣慢慢沉淪而不自知。就如赫胥黎的《美麗新世界》裏描述的情景:人們是通過幾乎沒有任何羞恥感的尋歡作樂的方式來毀掉自我。

澀情和情澀的區別:遮蔽性

韓炳哲說到,遮蔽性是美的基本特徵,美必須帶有某種不透明性。完全的透明會讓美的魅力盡失。“美是在猶抱琵琶半遮面中顯現的。注意力的分散使得美不被直接觸及”。

例如對比起全裸,若隱若現的半裸更能激發情慾的想象,產生誘人的光芒,大大提升魅力。相對之下,全透明就顯得簡單粗暴,過於低俗。

總之,肉體最性感的時候並不是直接的裸露,而是在“衣服裂開”之處、在衣物布料下那若隱若現的肌膚。

因此,遮蔽性就是「澀情」和「情澀」之間的一大區別。沒有遮蔽。情澀就變成了澀情。

對此,《美的救贖》一書裏舉了一個很妙的例子:

梅普勒索普通過近距離拍攝內褲布料,把對杏具的特寫從澀情變成了情色。正是對內褲布料的拍攝,把次要事物變成了主要事物,分散了人們的注意力,也留下了一片想象空間。

澀情表演和情色藝術的不同之處在於前者是直奔主題的,缺少對話性,缺少對他人的傾聽和關注,一切都只是圍繞自我來開展;而後者則是婉轉的、非直接的、暗示性的。

而真正的美往往也只在主要事物之外、次要事物之中顯現。

因此,澀情是情色的對立物,是性感的對立物,也是美的對立物。

“色情性”

對上述概念進行拓展,便可以用“澀情性”一詞來形容沒有遮蔽的、過於直接、缺少神祕和想象的事物。

韓炳哲認爲,“資本主義加速了社會的澀情化過程,它將一切事物當成商品展出”,一切都變得世俗化、去儀式化,再也沒有了以前的神聖感。

例如,對於愛情來說,如今的大部分愛情只是“溫暖、親密和舒適刺激的代名詞”,是一場互相滿足的、彼此都有利可圖的交易;它最好是不具有傷害的、充滿快樂的。

在交友軟件上,這些條件就更是被大大具體化:身高、學歷、樣貌、性格、經濟……就如貨架上供人挑選的商品。對某人不滿意?划走,下一個。

人們已經習慣於即時的刺激和滿足,已經越來越沒有耐心去慢慢等待、揭曉、忍受思念和承受不對等的付出。情慾,不再帶有神聖性和神祕感,因此而變得越來越變得澀情化。

再如,互聯網上唾手可得的各種信息也是“澀情性”的體現。

信息本質上是透明的,它的作用就是用來展示,它不需要任何的隱喻,只需要簡單直接的表達和揭露。因此,它具有一定的“澀情性”。

相對之下,知識卻有可能退隱於祕密之中,它需要經過一定的思考驗證過程才能獲得,因此具有遮蔽性。

如何從澀情中拯救性

那如何拯救杏和情慾呢?

從上文的討論可以看到,杏不僅僅只是關乎“機械運動”,遮蔽性和愛慾是很重要的。可以通過營造距離感,激發想象力,產生神祕感,激發情慾。

另外,也可以嘗試對澀情產品做出改進。

阿蘭·德波頓在《如何思考性》中就提出了一種「新式澀情」:把杏欲和道德結合起來,讓我們在釋放慾望的同時,保持審美的情趣和道德認知。

例如,一些基督教藝術家認爲杏欲在特定時刻可以幫助人們獲得啓示,所以如果想要展現聖母瑪利亞是仁慈、自我犧牲、善良的化身,那麼可以把她描繪成性嗯。感美麗的樣子,從而將美德與性慾聯繫上。總之,新式澀情可以讓我們的性慾滲入到一些優良的品格中。


結 語

最後來總結一下文章內容。

1. 表面上,澀情和性緊密關聯,實際上它與性無關。前者過於直接、沒有生命力,是自戀的體現;而杏愛需要建立在遮蔽性、想象力、神祕感之上,是兩個人的互動。對比起道德戒律,性有可能更容易毀於澀情之中。

2. 遮蔽性是「澀情」和「情澀」之間的一大區別。沒有遮蔽,情澀就變成了澀情。

3. 要想從澀情中拯救性,就必須讓遮蔽性、儀式感返回,激發想象和情慾;並且也可以嘗試一種把性慾和美德聯繫起來的「新式澀情」。

杏解放,不僅僅意味着對裸露肉體的解放、對慾望的釋放;

沒有遮蔽和剋制,沒有對愛與美的追求,解放有可能只會變成自毀。


我是G小姐,公衆號「G小姐的自由世界」,分享愛、情感和心靈,帶你穿過紛繁的表象,從深處瞭解性與愛。如果對您有啓發,歡迎點贊、評論、關注!

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章