在歷史課上了解到的歷史告訴我們，唐宋兩代是歷史上比較繁盛的時期，若是要細究，相比之下，宋朝比唐朝弱一些。總體來說，宋朝有“三冗”：冗兵、冗官、冗費。
軍隊里人多，然而人浮於事，軍費花的不少，軍事力量較之前朝總體相對薄弱。如果你撥開歷史的迷霧，就不難發現這個現象跟文官管軍隊脫不開關係。
國庫雖富卻無法妥善管理龐大的軍事力量，這就導致宋朝長期處於捱打的局面，爲了解決國家之間的糾紛，宋朝的統治者習慣了用金銀財寶來解決問題，在他們看來：凡是能用錢解決的都不是問題。
但是，這個觀點真的正確嗎？顯然不是。 北宋其實還行，不像南宋那麼軟弱。
郭瑞祥在他的《大宋文官》一書中，以變法的角度爲切入點，揭示了宋朝文官制度對社會、經濟和政治的影響，和宋朝政治軍事現象背後隱藏的真相。
之前讀《識宋》，我瞭解到一個觀點：從長時段的視角看，宋代是中國歷史演進過程中的里程碑，它是中央集權發展的里程碑，六朝隋唐以來的貴族政治被君主專制所取代。
這一觀點描述的正是《大宋文官》中宋英宗、宋神宗時期的重要窗口期，這段時期的政治特點是——由中央集權轉向帝王專制。爲了滿足帝王個人的慾望，也是爲了強有力的推動變法，宋英宗、宋神宗不斷打壓架空對皇權產生掣肘的臺諫制度，進而改革官僚體系，削弱宰相權力和文官勢力，使得社會產生了一系列給後世帶來深刻影響的變化。
先說說皇帝的家務事。
在我看來，宋朝的皇帝當的其實挺沒意思。就拿宋仁宗來舉個例子吧！
他一生有女無子，唯一長大成人的公主要出嫁，想陪點兒嫁妝，大臣們偏要管東管西；而在立儲一事上，也是處處逃不開大臣們的左右。宋仁宗可以決定是否立儲，宰輔則決定給儲君什麼樣的名分。這樣的家庭事務真是沒有一點兒隱私，感覺褲衩都被宰輔們扒了個底朝天。在現代人看來，這樣的不自由的生活很難說有什麼樂趣可言。
宋仁宗一生也挺悲催，沒有繼承人就算了，把皇位送給養子，人家還不樂意接，好不容易一波三折地把皇位傳給了他們老趙家的下一任宋英宗，沒想到還是個有遺傳性精神疾病的。於是不但搞了一出曹太后垂簾聽政，還把一衆大臣折騰的不清，以致於宋英宗駕崩之前，大臣們等他傳位給宋神宗都等得急吼吼的。
《大宋文官》在“少年天子”一章的開頭就講了這段艱難的傳位的歷程，寫的很有場景感，讀來頗爲有趣。
再說說國家大事。
宋英宗上崗的時候，國家沒錢了，這可怎麼辦呢？那就改革吧！
於是，宋神宗這個老闆先是鬥敗了宰輔重臣，緊接着任用了王安石這個打工仔，他用”陛下當以堯舜爲法“揭開了”宋朝文官用變法攪動了歷史的風雲“的序幕。
靠着老闆和打工仔一條心，王安石一路入閣拜相，進而大全獨攬，終於用均輸法開啓了宋朝改革的新篇章。
郭瑞祥在《大宋文官》一書中，用不算短的篇幅詳細敘述了王安石和他採用的變法法令，以及一系列法令實施後帶給社會的影響和對掌權階級利益的動搖，也讓人讀懂了，爲什麼他的變法最後以失敗告終。
用現代人的眼光來看，宋英宗時期王安石的變法其實思想還是挺先進的，但是由於時政積弊，沒能夠得到足夠的支持，最後被廢除了。但那時的措施已然會後世產生了影響，文官的變法就像蝴蝶的翅膀攪動了歷史的風雲。
《大宋文官》從變法的角度切入，帶讀者領略了宋朝的見聞，也幫助讀者從浩瀚如海的歷史中識別宋朝文官制度之殤。如果你想了解宋朝文官制度，想了解更全面的宋朝歷史，那麼別錯過這本書。