最近看到一則關於趙匡胤陳橋兵變、黃袍加身歷史解讀，這個故事我們在正史上都讀到過，說的是衆將領推舉趙匡胤稱帝，趙匡胤百般無奈之下，才接受了。我也曾很相信這段歷史，但最近又有新的解讀，讓人很是懷疑，趙匡胤兵變是有預謀的還是偶然事件？
一般來說，如果是偶然事件，那麼趙匡胤的威望一定很高，衆心所歸，而皇帝昏庸無道、倒行逆施，所以一衆人等冒着被砍頭的危險推舉趙匡胤稱帝，趙匡胤被迫無奈當了皇帝，但仔細想想，再結合當時的歷史條件，這種可能性是非常小的。另一種情況是有預謀的、有策劃的，這種預謀和策劃體現在心理上、軍事上、策略上、人心上的準備，畢竟被別人推舉爲皇帝，會冒很大的政治風險，如果稍有不慎，就會有殺身之禍，如果不做十足的軍事策略上的準備，被皇權反撲剿滅的危險非常大，所以需要再鼓動人心，掌握軍權，發動時機，包括黃袍、稱帝后的後續措施等等，各方面需要做充分的準備，如果結合當時的歷史條件，在大概率上趙匡胤陳橋兵變、黃袍加身，完全是有預謀的。
至於歷史書上爲什麼寫趙匡胤陳橋兵、變黃袍加身是被迫的、是偶然事件，完全是當時的史官，爲了使趙匡胤稱帝和宋朝建立具有合法性，或者順應天意，所以這樣記載的，這符合與統治階級的利益，也便於宋朝政權的鞏固。所以讀書不能死讀書，有什麼就信什麼，應該有個人的思考，對歷史事件的求證和推論，才能真正讓人看清歷史。