主次分明 詳略得當
——《三國演義》戰爭描寫的藝術美（一）
王傳學
《三國演義》是一部以戰爭爲主要題材的長篇歷史小說。小說從各路豪強鎮壓黃巾起義開始，到晉滅吳統一全國止，寫了上百次大大小小的戰爭，其中主要的有四十多次。戰爭雙方參加的人數從幾千人到上百萬人不等；戰爭的形式多種多樣，陸戰、水戰、攻堅、對壘、列陣、偷襲、伏擊、火攻、水淹，種類繁多，形式各異，幾乎表現了我國古代一切形式的戰爭，充分顯示了我國古代戰爭的多樣性和複雜性，無異於一部軍事百科全書。
但是文學作品畢竟不同於軍事著作。作爲一部長篇小說，如何以其藝術魅力吸引讀者，使讀者從作品中獲得精神愉悅和審美享受，這是作品能否受讀者歡迎的主要因素。一部以戰爭爲題材的小說，如果只求通篇寫得緊張激烈，從頭到尾打得熱鬧，殺得痛快，那麼即使一些場面寫得再精彩，情節再曲折，也只會增加讀者的心理刺激，是不會有多少藝術價值可言的。《三國演義》之所以幾百年來流傳不衰，除塑造了生動鮮明的人物形象外，其描寫戰爭的藝術功力和由此產生的審美效應，也是一個主要的因素。下面從三個方面探討一下《三國演義》戰爭描寫的藝術美。
第一，主次分明，詳略得當，使戰爭描寫具有層次美。
戰爭是敵對雙方矛盾激化的產物，有其複雜的歷史背景和現實原因，有衆多活動的人物代表各方的利害衝突，有戰爭展開的曲折過程，如果把這些都展示出來，必然會使作品繁瑣雜碎，茫無頭緒。羅貫中在寫每一次戰爭時丟棄了那種事無鉅細、羅列盡致的寫法，抓住主要矛盾，突出敘事重點，顯示出戰爭描寫的層次感和明晰美。
首先，寫戰爭的爆發階段，重點寫戰前的準備，其次寫戰爭的爆發。任何戰爭的爆發都有一個醞釀過程，戰爭的起因，戰爭時機的選擇，兵力糧草的準備，都有一個形成的過程。作者集中筆墨，把戰前準備階段的情況作仔細的文代，就使讀者明白了戰爭的是非曲直，增加了對戰爭全局及參戰主要人物性格的瞭解。例如在“報父仇曹操興師”一回裏，寫的是曹操爲報父仇興兵侵犯徐州。作者用許多篇幅寫了戰爭爆發之前的原委：徐州太守陶謙爲結納曹操，熱情款待操父，並派兵護送，操父反被護送兵將殺死，這本來與徐州軍民無多大幹系。但操爲報父仇，興兵洗盪徐州，“令但得城池，將城中百姓，盡行屠戳”。這就清楚地交代了曹操此次興兵的不義性，爲下面劉備、孔融、田楷等舉兵來助留下伏筆，也使讀者對這次戰爭的性質、對曹操這個人物的本性有了全面的認識。
其次，寫戰爭進行階段，重點寫主帥戰略戰術的運用，其次才寫戰場上金戈鐵馬的拼殺。每次戰爭，除兵力懸殊，如曹劉長坂坡之戰外，一般決定勝負的是雙方的主帥。主帥的戰略戰術運用得當，就可以掌握戰爭的主動權，取得戰爭的勝利。《三國演義》在敘寫每次戰爭時都抓住了這一矛盾的主導方面，用濃墨重筆寫主帥的軍事部署、兵力調配、計謀的策劃，直至主帥的上陣廝殺，使這些主要人物在矛盾衝突的激烈旋渦中充分施展其才能，展示了一個個鬥智鬥勇的精彩場面。例如在著名的街亭之戰中，作者重點寫了蜀、魏雙方主帥的鬥智。雙方主帥都知道街亭位置的重要，圍繞街亭的防、攻展開了主帥智慧的較量。作者集中筆墨，重點寫了諸葛亮的兵力部署：他命馬謖、王平去守，一再囑咐他們要小心謹守。二人引兵去後，“孔明尋思：恐二人有失”，又命高翔去守街亭東北的列柳城，“孔明又思：高翔非張郃對手，必得一員大將屯兵於街亭之右，方可防之”，乃命魏廷引本部兵去，“至此恰纔心安”。作者通過對諸葛亮心理活動的描寫和兵力部署周密的交代，突出了雙方主帥戰爭指揮藝術的較量：一個是攻有方略，一個是守有勝算，真是棋逢對手。但由於孔明在用人上先失一着，致使滿盤棋輸，導致了這場戰爭的失敗。作者這樣詳細地描寫交戰雙方主帥對戰略戰術的謀劃運用，並把它作爲戰場正面交鋒的起點，就可以極其簡要地把戰場的形勢交代清楚，引導讀者從全局、從戰略方針的確定、從戰術的運用這些方面去觀察戰局的變化，便於讀者總攬全局，把握戰爭的全過程。
再次，對戰爭情況的描寫，重點寫鬥智，其次寫用武。戰爭是門軍事藝術，集中體現了雙方將士的智慧的高下和武力的強弱。從戰爭全局看，鬥智往往比用武更顯得重要。孫子說：“多算勝，少算不勝”（《孫子·計篇》），就突出了用計的重要。英勇無比的呂布，因缺少計謀，死在足智多謀的曹操手下；擁有良將的劉備，卻屢遭失敗，無立身之地。原因何在？作者借用水鏡先生的話說，“蓋因將軍左右不得其人耳”，即劉備身邊缺乏“經綸濟世之才”。直到請得諸葛亮後，形勢才爲之改觀，這說明智謀的極端重要。特別是作者塑造了諸葛亮這一超羣拔俗的人才，簡直是智慧的化身，他謀劃超常，神機妙算，取得了多次戰爭的勝利。他的率兵伐魏與司馬懿的率兵抵禦，與其說是雙方軍事力量的對抗，毋寧說是雙方主帥智慧的較量。同樣的魏兵，在曹真手下是節節敗退，喪地失城，曹真本人也被諸葛亮氣死；而司馬懿卻能審時度勢，善於用兵，雖喫過敗仗，但能總結教訓，以有效的謀略遏住了蜀軍的進攻，顯示了自己不凡的智慧。在兵力不相上下的情況下，統帥智謀的高下往往是決定戰爭勝負的主要因素。即使在兵力相對弱小的情況下，由於主帥的智謀超羣，計高一籌，也能反敗爲勝，轉危爲安。如曹操官渡勝袁紹，孔明新野勝曹仁，陸遜彝陵勝劉備等。特別是陸遜取荊州，更是鬥智的勝利。《三國演義》注重鬥智的描寫，爲我國古代戰爭藝術寶庫留下了燦爛的篇章，也是讀者最爲津津樂道的。
又次，寫戰爭過程，重點寫決定戰爭勝負的場面，其次寫戰爭的一般性過程。每次戰爭都是由許多戰役組成的，其中往往有決定勝負的關鍵場次，這是矛盾的焦點。作者在敘寫中常常把這些場面作爲重點，從不同側面、不同角度展示了這些關鍵場次對全局的影響，而對一般過程則寫得比較簡略。如彝陵之戰中，對蜀軍初戰的勝利、進軍的過程都寫得比較簡略，而對吳軍火燒蜀軍連營這場關鍵性的戰役寫得很詳細，既有場面的描繪，又有主要將領乃至一般將領的戰鬥描寫，既有整個戰場的鳥瞰，也有重點人物的勾勒，有條不紊地展現了蜀軍慘敗、吳軍全勝的情況，給人以清晰深刻的印象。
總之，這種主次分明的結構方法和繁簡適宜的描寫藝術，使《三國演義》中的戰爭描寫宏大而不空疏，縝密而不瑣細，具有一種層次分明、幹壯枝茂的協調美。
（未完待續）