幹掉 Jenkins！試試這些……

Jenkins 是目前最常用的持續集成工具，擁有近 50% 的市場份額，它還是很多技術團隊的第一個使用的自動化工具。但是隨着自動化領域的持續發展，Jenkins 逐漸暴露出了一些問題，例如缺乏功能、維護問題、依賴關係和擴展問題等等。

本文將爲大家介紹幾個持續集成中常用的 Jenkins 替代方案。

1、BuildMaster

項目地址：https://inedo.com/buildmaster

Inedo 的 BuildMaster 是 Jenkins 替代方案之一，開發人員能夠用它將軟件發佈到各種環境，爲各種平臺提供全面的持續集成能力，使團隊有能力創建私有的自助發佈管理平臺，單獨處理自己的應用程序並私有部署。更重要的是，避免自動發佈未經測試的軟件。因爲無需精通流水線即可使用，所以用戶對它的簡潔性都非常滿意。

2、Microtica

項目地址：https://microtica.com/

Microtica 是 DevOps 自動化工具，從創建雲基礎設施到使用 Kubernetes 交付應用程序和服務，覆蓋了整個軟件交付過程。Microtica 的開箱即用組件爲用戶提供可重用的代碼片段，無需額外編碼即可幫你在幾分鐘內搭建起底層架構。

通過微服務生成器，開發人員可以自動化地創建微服務。通過已集成的預上線 Kubernetes 和本地 Kubernetes 儀表板，只要點一點鼠標就能創建出可伸縮的應用程序。

Microtica 流水線定義每個組件和微服務的工作流。用戶可以隨時自動或手動觸發它們，獲取整個構建的概覽。用戶可以在 Microtica 網站內執行所有的操作，每次變更都有 Slack 通知。

最後一點，Microtica 允許開發人員設置自動化的休眠週期，降低 AWS 成本。一旦啓動節約模式，Microtica 會自動運行，防止過度消費。而且，節省了多少錢還可在成本儀表板中看到。

3、GitLab

項目地址：https://about.gitlab.com/

GitLab 是在線 CI 平臺，開發團隊可以有效地使用各種開發工具，更快、更安全。通過集中統一的版本控制系統進行規劃、構建和管理代碼。此外，GitLab 使用戶可以使用 Docker 和 Kubernetes 來處理構建輸出、容器、應用打包和依賴項。有人表示 GitLab 很容易集成。但是，它有時會有一些令人討厭的 bug 和限制，也缺少一些完全自動化的特性。

4、CircleCI

項目地址：https://circleci.com/

CircleCI 是一種可伸縮的 Jenkins 替代方案，它可以在任何環境（如 Python 接口服務或 Docker 集羣）中運行。它消除了不穩定性並增強了應用程序的一致性。它支持多種語言，比如 C++、.NET、JavaScript、PHP、Ruby 和 Python。當最近的構建觸發後，可自動取消隊列中以及正在構建的任務。它可以與 GitHub、GitHub 企業版和 Bitbucket 集成。TrustRadius 用戶說，自動構建是 CircleCI 的最大優勢，但有時候任務太耗時。

5、Bamboo

項目地址：https://www.atlassian.com/software/bamboo

Atlassian 的 Bamboo 是持續集成服務，可以自動從一個地方創建、監聽和發佈應用。它與 JIRA 應用程序和 Bitbucket 集成很方便。此外，Bamboo 集成了 Docker、Git、SVN 和 Amazon S3 存儲。基於對倉庫中變更的檢測，可觸發構建並推送來自 Bitbucket 的通知。它既可託管，也可在本地使用。G2 用戶 說，Bamboo 構建過程的可視化很棒，但是一些術語和集成還不太容易理解。

6、TravisCI

項目地址：https://travis-ci.org/

TravisCI 是持續集成託管服務，開發人員可以使用它來開發和驗證 GitHub 和 Bitbucket 託管的應用程序。它可以測試所有 pull 請求，以確保不會發布出去未測試過的代碼。用戶可以登錄 GitHub 來創建項目，包括配置快速激活的預安裝數據庫和資源。有評論說，TravisCI 非常適合想要快速開始構建的小項目。然而，在意構建的依賴關係、性能和可靠性的大項目，可能會遇到一些問題。

7、Semaphore

項目地址：https://semaphoreci.com/product

Semaphore 是 Jenkins 替代方案之一，它覆蓋整個 CI/CD 過程，支持 GitHub、Kubernetes、iOS、Docker，並預裝了 100 多個工具。它可以自動化任何持續交付流水線，並提供自定義步驟、並行執行、依賴管理等。有人表示，Semaphore 構建非常快速，而且操作簡單。然而，有用戶表示，界面有時會令人困惑，而且部署流水線的方法有限。

8、Buddy

項目地址：https://buddy.works/

Buddy 是 CI/CD 平臺，它通過簡單的 UI/UX 來減少配置和維護 Jenkins 的工作量，這使得創建、評估和部署應用程序變得非常簡單。

您可以在 15 分鐘內通過具有即時 YAML 導出功能的圖形化界面完成配置。它可以在雲端和本地使用，並提供完整的 Docker 和 Kubernetes 支持。有用戶反饋，Buddy 很容易操作，但是價格太貴。

9、Drone.io

項目地址：https://drone.io/

Drone.io 是自助 CD 平臺，它使用簡單的 YAML 配置文件和 Dockercompose 的超集在 Docker 容器中創建和執行流水線。運行時會自動下載獨立的 Docker，它執行容器中的每個流水線步驟。Drone.io 有 Docker 鏡像，可以從 Dockerhub 下載。用戶反饋，Drone.io 是 Jenkins 替代品之一，易於操作，是很好的企業解決方案，但是缺少一些特性，需要進一步定製。

10、GoCD

項目地址：https://www.gocd.org/

GoCD 是 ThoughtWorks 的持續集成開源服務。您可以使用它來簡化動態工作流的模擬和可視化。它提供持續交付和優雅的設計來構建 CD 流水線，支持並行和順序執行，可以隨時部署任何版本，有活躍的支持社區。用戶反饋，GoCD 與跨服務器擴展不兼容，但優點是可以自定義流程。

11、TeamCity

項目地址：https://www.jetbrains.com/teamcity/

TeamCity 是 JetBrains 的 CI/CD 工具。它允許用戶在代碼提交之前構建、監視和執行自動化測試，從而維護乾淨的代碼庫。它提供了全面的 VCS 集成，使 CI 服務器始終保持正常運行，即使沒有任何構建。它可以與 Amazon EC2、Microsoft Azure 和 VMware vSphere 集成。用戶反饋，TeamCity 是現代化的、健壯的和開放的解決方案，爲流水線提供開發人員友好的環境，但是需要仔細對待服務配置。

12、Buildkite

項目地址：https://buildkite.com/

Buildkite 是開源平臺，可以在上面運行 CI 流水線。它提供了源碼控制、聊天支持，並且不需要訪問源碼。你可以將基礎設施作爲代碼系統來進行調度，從而使你可以通過他們的網頁平臺監視和控制所有流水線。然而，該平臺缺少一些 DevOps 流程，比如源碼管理和安全測試。

13、Zuul

項目地址：https://zuul-ci.org/

Zuul 是開源 CI 工具，主要解決 Jenkins 在 CI 測試中的問題，提供以最快的速度測試序列化的未來狀態的能力。主要差異是，它可以測試多個倉庫的代碼，以確保如果某個變更破壞當前項目或其他項目，則不讓該變更傳遞到生產環境中，稱爲 co-gating。

多年來，Zuul 已經成爲自動合併、構建和測試項目變更的工具。對於企業用戶來說，它是構建大量必須彼此同步工作的項目的理想選擇。

14、結論

很多開發團隊仍在使用 Jenkins，然而它不再是唯一的 CI 工具。不斷改進工作方式，會有多種方法讓你更輕鬆、更快、更一致地完成工作。固守傳統或忽視創新，將失去競爭優勢。

作者 | Marija Naumovska
策劃 | 田曉旭
原文 | dzone.com/articles/13-jenkins-alternatives-for-continuous-integration

近期熱文推薦：

1.1,000+ 道 Java面試題及答案整理(2021最新版)

2.別在再滿屏的 if/ else 了，試試策略模式，真香！！

3.臥槽！Java 中的 xx ≠ null 是什麼新語法？

4.Spring Boot 2.5 重磅發佈，黑暗模式太炸了！

5.《Java開發手冊（嵩山版）》最新發布，速速下載！

覺得不錯，別忘了隨手點贊+轉發哦！