最近看了一部香港的紀錄片《男人這東西》。
裏面訪問了三十多個不同年齡、界別及階層的男士，展現他們對愛情、事業、權力、性等等的看法。如：男人爲何會得一想二、爲何去piao、爲何會覺得女人煩透了、爲何可以只講性不講愛。另外，裏面也穿插了一位“馬伕”（皮條客）對X行業內部的介紹。
看到有些網友評論說：男女差異凸顯。
但我看後反而覺得，裏面正好說明了男女差異沒有想象中大。要是在同樣的環境、同樣的自由下，我以女性身份代入其中，並沒有感覺什麼突兀。其實，真正造成這種差異的，是父權社會對兩性的塑造罷了。
例如當談到是否會接受比自己有錢的女人時，不少被訪者表示會接受，這其實跟女人們的邏輯是一樣的：有一個人供養你，讓你不愁喫穿，可以專心做自己的事情，不好麼？只是社會環境往往要求男人應該養家餬口，並把這與所謂的“男人尊嚴”聯繫上，於是女人找比自己有錢的男人能心安理得，男人卻不那麼敢輕易找比自己有錢的女人。
再如當說到能否接受自己的妻子或女友有外遇時，他們的說法也跟女性們的想法差不多——誰不希望自己可以盡情放蕩，而自己的伴侶永遠始終如一呢？
另外是下面要說到的關於piao的問題。
在片中，當被問到這個問題時，很多男人都表示會接受，也想嘗試或嘗試過。或許很多女性看了之後會覺得驚訝，但其實這再正常不過了——這不就是人性嗎？！無需又往性別差異的方向來解釋了。
性行業本質上就是服務，在外面享受和妻子或女友一起時很難得到的服務，這種服務是單向式的、不需要顧及對方感受的、只管自己爽的。除此以外，還可能會附帶有按摩、洗澡等貼心體驗。
那既然這本質是服務，並且是可能讓你爽到雲霄的服務，那有什麼證據表明，女性更不喜歡這樣的服務、更不需要這種若生若死的“爽”呢？更何況很多女性比男性更難在一般關係中獲得X快感和糕潮！要是真有這樣的服務，並且確保安全和被尊重，相信女性們也不會拒絕去嘗試。說白了，這不就跟花錢去按摩去桑拿一個樣麼？
循着這樣的邏輯，男性們對這件事的獵奇心理和接受態度是完全可以理解的。別扯什麼男女差異了，這本來就是人性。
所以，男性之所以可以去piao，只是因爲他們有這個機會和自由。他們的需求更多被看到、被重視，除了一般關係外，他們有很多可以釋放自己的地方。女性呢？卻很少這樣的機會，並且她們往往也比男性更少金錢資本、受到更多的X禁忌，思想更保守。
如果又把這差別不加思考地歸作生物差異，只會進一步鞏固原有的兩性角色，給男人們一個放蕩的藉口，也給女人們一個安守本分的理由，讓她們繼續被壓抑。這樣一來，男人們去浪的時候，也完全無需擔心自己伴侶也會出軌，導致自己飽受喫醋的痛苦——自己可以花心但對方卻永遠專一，這是多麼爽快的一件事情！難怪那麼多人口口聲聲說“花心是男人的本性”，試圖拉大這種兩性差異。
最後總的一句，瞭解越多，就越感受到，很多時候說的“兩性生物差異”就是一種藉口。很多東西本來就是人性，只是環境不同，才導致了行爲的不同。