今天，我讀到了一篇文章《我見過情商最低的行爲，就是不停地講道理》，文章從五個方面論證了一個觀點：高情商的人，原來最不講道理。文章觀點在理，說理充分。
讀後我如是點評：如果是有智慧的道理我倒是愛聽，可以讓人豁然開朗。如果是帶着偏見的道理，那就最好不要講，說者無非就是想否定別人，肯定自己，這樣的說理只會讓人與人之間的關係變得不和諧。
很多時候，我們所謂的說理都是站在自己的視角去看問題，帶有一定的侷限性，即便是面對同一個人物同一個事件，因爲角度的不同，每個人看到的是不同的面。
這就像盲人摸象一樣，每個人看到的都是局部，看不到整體。這種情況下，如果堅持認爲自己是對的，別人是錯的，爭執就來了，矛盾也跟隨而來了。
遇到這種情形，最明智的做法就是默擯之，也就是保持沉默。一方偃旗息鼓，另一方就辯論不起來了。
如果交流雙方或者多方能彼此坦誠交換意見，相互尊重，相互取長補短，不僅能碰撞出思想的火花，還能達成更高更全面的共識。這樣的說理，不是爲了彰顯自己，而是爲了交流學習，值得提倡！
在我看來，理有時候還是要講的，只要這個理合乎道，不僅要講，還要多講，讓更多的人受益。
高情商的人也不是不講理，他是善於講理，他所講的理摒棄了個人的偏見，讓人容易接受。