有個諮詢，發現男方出軌，問我怎麼找證據。我說找證據幹嘛？她說讓對方淨身出戶呀。我說誰說有證據就可以讓對方淨身出戶呢？她說不都是這樣嗎？我說從來就沒這樣呀。
我問她你想離婚嗎？她說不想。我說你不想離婚，你找證據，是爲了噁心自己嗎？對於這件事，你到底想要個什麼結果呢？她說我就想不讓他出軌了，然後保護我的利益。我說好，這個答案比較靠譜，那就照着這個來，第一步可不是找證據。
我今天中午和我兩個女同事聊天，我說我一萬年不坐一次我老公的車，前幾天我們全家出去喫飯坐了一次。我上了後排發現一團紙，我啥也沒說，晚上我問他咋回事，他驚訝的說不可能，我說奧。第二天我到辦公室找出我們的夫妻財產約定看了看，我覺得挺安心。
我一同事問你真的不在乎嗎？我說我不是不在乎，我是看透了這件事兒的發展和結局。真要查，如果沒事兒，我折騰啥呢？如果有事兒，結局就是一種是離婚。現在離婚對我有好處嗎？他對孩子比我對孩子好還百依百順，他爸媽幫我看孩子，離婚有啥好的？一種是不離婚，不離婚還知道這些破事兒噁心自己幹啥呢？
再想一下，就是有事兒，有嘛兒可在乎的呢？他一個月那點兒工資，手裏那幾萬塊錢，還有他日常那點兒心胸，讓他給女的花五百塊錢他就能心疼的陽痿，只要不高於五百，我覺得都值，對吧？
我另一個同事說，郭姐，你不是人，你簡直就是一個人物兒。哈哈，我說我們看多了這些案子，最後的結局不是這些亂七八糟的，就是法律和協議，只要能抓住錢，其他的是事兒嗎？多一事不如少一事，抓重點就完了。
我今天的案子，也是幾年前發現問題找的我，我們一頓操作，現在到法庭上也是穩穩的，不好嗎？幹啥哭哭啼啼呶呶唧唧的？狗撕貓咬最後判決財產一分爲二那點撫養費不夠孩子奶粉錢。
人往往不是被現實困住，困住我們的自始至終是我的想法和眼界。毛主席教育我們，抓主要矛盾，抓重點，毛主席不會錯！