如果有两个不同的jar包中含有两个全限定类名完全相同的类，那么如果我们程序中使用到了这个类，会加载哪一个呢，今天我们就来做个试验看看。
为了做试验，我们建立如下三个module，其中main是一个springboot项目，其中引用了demo1和demo2两个模块。如下图
demo1和demo2中都有一个com.demo.DemoClass类，如下：
然后我们在main类中写一个接口，访问com.demo.DemoClass中的info字段，如下。
好了，启动项目，访问/test接口，可以看到，我们加载到的是demo1中的DemoClass。
接下来我们做一点改变，把maven中的依赖换个顺序，demo1放下面，如下
再次启动，访问/test，可以看到我们加载到的是demo2中的DemoClass。说明我们访问到的类和在maven中的依赖顺序有关。
以为这就完了？no no no !
我们接着做试验，这次我们把我们的springboot项目打成war包，部署到tomcat看一下。
如下图是把我们的项目部署到tomcat，可以看到我们的demo1和demo2两个依赖，启动tomcat访问一下/test，这里就不截图了，和上面结果图差不多，但是结论不一样，结论就是无论我们maven依赖顺序如何，访问到的始终是demo1中的DemoClass。 
这里我们再做个试验，把demo1-1.0-SNAPSHOT.jar，重新命名为demo3-1.0-SNAPSHOT.jar，注意此时demo3排在了demo2下面，这一点很重要（注意demo3-1.0-SNAPSHOT.jar中的info字段仍然是"demo1中的DemoClass"），此时我们再重启tomcat访问，结论是这次加载到的是demo2中的DemoClass。
通过以上试验可以看出，springboot jar包方式运行时，加载类时是按照maven中的依赖顺序进行加载的，如果已经加载过某个类，则后依赖的jar包中有全限定类名相同的类时是不会被加载到的。但是在tomcat中，加载类的顺序是按照jar包在操作系统中的文件排序进行的（这里的文件排序不确定一定是文件名，不同操作系统文件排序规则可能不一样），在多个jar包中有全限定类名相同的类的情况下，jar文件排序靠前的会被优先加载到。
为什么springboot就能保证按maven中的顺序加载呢？我们打开springboot打的jar包，可以看到jar包中有个classpath.idx，打开这个文件可以看到里面明确定义了各jar包的加载顺序，所以能够按照我们在maven中定义顺序来加载。
