最近两次遇到要求“老手”手术的了，是我年轻还是没有什么职务，尽管最终还是我做的。
年轻也不算了，几乎整个单位快十年没有进专业技术人员了，科里倒是我最年轻。
特别这种你只管手术操作不下医嘱不谈话的活，别人可不愿意干。我还特意问过主任，出事谁负责，主任说做手术的负责。
某一单位曾有一“技术水平不好”的大夫，可能在领导和病号眼里都是这样，实则是这位老大夫不争不抢，数年来，耍心眼的人都把风险高的大事推给她，她默默的接受，到头来不知情的人都说她干得不好。同事给我讲时也抱打不平。
想起去省会听大咖讲课，他说“谢谢你们给我们送了这么多病号，也求求你们别再给我们送了”。
越大医院故事越多，大小都有难处。
还有，专家们有去做门诊手术的吗？
有职务是好听啊，就像之前本是我看的病号，结果主任进来我一叫声“主任”，病号立马转身奔向她。尽管处理方法没什么大异，但是主任说出来就服人。
几个月之前家人做手术时，意见不统一，一方支持转院，因为不相信“飞刀”，我也无力分辨好坏。是总出去讲课的大夫手术做得好，还是一直在医院上班的大夫手术做得好？
我总期望听听大院士讲课，记忆中只见识过一次网络中的视频，还不是讲专业，好医生不只在于专业技术，还在于为人。
而大师的学生们就足矣给我们讲专业了。
或许患者的想法与我们讲的手术风险并发症发生率一个意思，只能是总体上，发生到个人身上就是百分之百了。所以，病号们愿意找老大夫，因为总体上经验多。
只在进修时听过一位病号家属说“我愿意找年轻的”，因为年轻接触新事物多，接受能力强，了解最前沿的办法，他的选择对，因为这位大夫手术做得细致认真。
而小县城不请“飞刀”怎么享受专家主刀？而专家牺牲休息时间长途来为不相识的人承担手术风险为何不能有“专家费”？
事事在于个“度”字，这个“度”又取决于人的认知。
很多事有时和运气挂钩。