我們都看過很多電視劇，裏面講述了武則天的手段殘忍至極，自己的女兒，兒子哪一個也不不放過，爲了她自己心中之高的權力，做到了極致，慘絕人寰。
但事實真的是這樣嗎？在《武則天研究》這本書裏，引用了很多歷史文集，裏面還也介紹了傳統史學，新史學，公共史學的一些觀點，讓我們站在一個辯證主義的角度去深度地瞭解歷史，尋找歷史的真相，當然，如果沒有真正的文集，歷史記錄，我們也不能隨便猜疑，歷史也許還有一些未被發現的史料，但我們也不能因爲符合大衆的好奇心理就隨便編撰一些故事。
在唐太宗在位的時候，把14歲的武則天納入宮中作爲才人，但是，後來唐太宗駕崩了，即位的是唐高宗，唐高宗的妻子，也是現在的皇后把武則天引進宮，想讓武則天與當時蕭淑妃抗衡。
但是，後來武則天確實受到高宗的寵愛，但沒有聽從皇后的安排，蕭淑妃也不受寵了，不受寵的兩個人就一起打擊武則天，但是，因爲有高宗的寵愛，所以，武則天還是相對比較安全的。
高宗雖然當時在位，但大權在長孫無忌黨派的手裏，皇后又是長孫無忌所推崇的，唐高宗喜歡武則天，想立武則天爲後，不管是家事，還是政治上都處處受壓制，官員的阻撓，所以，廢王立武是唐高宗實權的一場戰爭。
在這本書裏，引用《新唐書》說公主之死是導致皇帝有廢后的想法，在《討武曌檄》中，駱賓王說武則天“弒君鳩母”，並沒有提及殺自己的女兒，因爲這是一篇討伐武則天的，如果寫上，肯定更激起民憤，但是沒有，文中也解釋到那個時候沒有這種謠言。
在唐憲宗的《大唐新語》中並沒有出現殺女的內容，但是在《新唐書》和《資治通鑑》裏又是被記載殺女兒的一個全過程。
還有一種說法是：小公主得的是——猝死症，也就是生下來看起來很健康，但是在2-3個月的時候容易發病，比較突然，沒有任何徵兆。不管是在唐代，還是現在都有這種疾病的描述，可能是孩子本身的發育問題，也可能是懷孕的時候可能出現了什麼問題。
其實，我更傾向於後一種，每個母親都捨不得自己的孩子，更何況那是她與高宗的第一個女兒，當然，也許我的認爲不對，也許真的爲了利益會不惜代價傷害還在襁褓中的嬰兒，但我們畢竟不是那個朝代的人，我們也沒有親眼所見，即便親眼所見了，如果領導要求改史，也只能聽其安排了，畢竟保命要緊。
其實，不管是朝堂上的權力之爭，還是後宮的爭寵，我們都看得到利益，高宗爲了自己真正的掌權，爲了自己真正的說話算話，也爲了他心愛的女人——武則天，所以掀起了一場政治戰爭，最後“廢后立武”，也扳倒了一些喜歡掌權的重臣。
其實在這本《武則天研究》中，作者的觀點比較中立，不像那些電視劇裏拍的那樣，畢竟媒體是爲了吸引大衆的眼球，怎麼誇張，傳奇怎麼寫，這本書更注重歷史文化，內容也是根據史料的記載，科學的來講述武則天的人生。