2021-11-17 JavaScript 的 this 原理是什么？

场景 1：全局环境下的 this

这种情况相对简单直接，函数在浏览器全局环境中被简单调用，非严格模式下 this 指向 window; 在 use strict 指明严格模式的情况下就是 undefined:

function f1() {
    console.log(this);
}
function f2() {
    "use strict";
    console.log(this);
}
f1(); // window
f2(); // undefined

这样的题目比较基础，但是如果你是在面试，那么需要候选人格外注意其变种（为什么总有这种变态无聊面试题），请再看：

const foo = {
    bar: 10,
    fn: function () {
        console.log(this);
        console.log(this.bar);
    }
};
var fn1 = foo.fn;
fn1();

这里 this 仍然指向的是 window。虽然 fn 函数在 foo 对象中作为方法被引用，但是在赋值给 fn1 之后，fn1 的执行仍然是在 window 的全局环境中。因此输出 window 和 undefined，还是上面这道题目，如果调用改变为：

const foo = {
    bar: 10,
    fn: function () {
        console.log(this);
        console.log(this.bar);
    }
};
foo.fn();

将会输出：

{bar: 10, fn: ƒ}
10

这其实属于第二种情况了，因为这个时候 this 指向的是最后调用它的对象，在 foo.fn() 语句中 this 指向 foo 对象。请记住：在执行函数时，如果函数中的 this 是被上一级的对象所调用，那么 this 指向的就是上一级的对象；否则指向全局环境。

场景 2：上下文对象调用中的 this

我们直接来看“难”一点的：当存在更复杂的调用关系时，

const person = {
    name: "Lucas",
    brother: {
        name: "Mike",
        fn: function () {
            return this.name;
        }
    }
};
console.log(person.brother.fn());

在这种嵌套的关系中，this 指向最后调用它的对象，因此输出将会是：Mike

我们再看一道更复杂的题目，请跟我一起做好“应试”的准备：

const o1 = {
    text: "o1",
    fn: function () {
        return this.text;
    }
};
const o2 = {
    text: "o2",
    fn: function () {
        return o1.fn();
    }
};
const o3 = {
    text: "o3",
    fn: function () {
        var fn = o1.fn;
        return fn();
    }
};

console.log(o1.fn());
console.log(o2.fn());
console.log(o3.fn());

答案是：o1、o1、undefined，你答对了吗？

我们来一一分析。

第一个 console 最简单，o1 没有问题。难点在第二个和第三个上面，关键还是看调用 this 的那个函数。
第二个 console 的 o2.fn()，最终还是调用 o1.fn()，因此答案仍然是 o1。
最后一个，在进行 var fn = o1.fn 赋值之后，是“裸奔”调用，因此这里的 this 指向 window，答案当然是 undefined。

如果是在面试中，我作为面试官，就会追问：如果我们需要让 console.log(o2.fn()) 输出 o2，该怎么做？

一般开发者可能会想到使用 bind/call/apply 来对 this 的指向进行干预，这确实是一种思路。但是我接着问，如果不能使用 bind/call/apply，有别的方法吗？

const o1 = {
    text: "o1",
    fn: function () {
        return this.text;
    }
};
const o2 = {
    text: "o2",
    fn: o1.fn
};

console.log(o2.fn());

还是应用那个重要的结论：this 指向最后调用它的对象，在 fn 执行时，挂到 o2 对象上即可，我们提前进行了类似赋值的操作。

场景 3：bind/call/apply 改变 this 指向

上文提到 bind/call/apply：

const foo = {
    name: "lucas",
    logName: function () {
        console.log(this.name);
    }
};
const bar = {
    name: "mike"
};
console.log(foo.logName.call(bar));

将会输出 mike，这不难理解。但是对 call/apply/bind 的高级考察往往会结合构造函数以及组合式实现继承。实现继承的话题，我们会单独讲到。构造函数的使用案例，我们结合下面的场景进行分析。

场景 4：构造函数和 this

function Foo() {
    this.bar = "Lucas";
}
const instance = new Foo();
console.log(instance.bar);

答案将会输出 Lucas。但是这样的场景往往伴随着下一个问题：new 操作符调用构造函数，具体做了什么？以下供参考：

创建一个新的对象；
将构造函数的 this 指向这个新对象；
为这个对象添加属性、方法等；
最终返回新对象。

以上过程，也可以用代码表述：

var obj = {};
obj.__proto__ = Foo.prototype;
Foo.call(obj);

当然，这里对 new 的模拟是一个简单基本版的，更复杂的情况这个问题下我不会赘述。

需要指出的是，如果在构造函数中出现了显式 return 的情况，那么需要注意分为两种场景：

function Foo() {
    this.user = "Lucas";
    const o = {};
    return o;
}
const instance = new Foo();
console.log(instance.user);

将会输出 undefined，此时 instance 是返回的空对象 o。

function Foo() {
    this.user = "Lucas";
    return 1;
}
const instance = new Foo();
console.log(instance.user);

将会输出 Lucas，也就是说此时 instance 是返回的目标对象实例 this。

结论：如果构造函数中显式返回一个值，且返回的是一个对象，那么 this 就指向这个返回的对象；如果返回的不是一个对象，那么 this 仍然指向实例。

场景 5：箭头函数中的 this 指向

箭头函数使用 this 不适用以上标准规则，而是根据外层（函数或者全局）上下文作用域来决定。

const foo = {
    fn: function () {
        setTimeout(function () {
            console.log(this);
        });
    }
};
console.log(foo.fn());

这道题中，this 出现在 setTimeout() 中的匿名函数里，因此 this 指向 window 对象。如果需要 this 指向 foo 这个 object 对象，可以巧用箭头函数解决：

const foo = {
    fn: function () {
        setTimeout(() => {
            console.log(this);
        });
    }
};
console.log(foo.fn());

// {fn: ƒ}

单纯箭头函数中的 this 非常简单，但是综合所有情况，结合 this 的优先级考察，这时候 this 指向并不好确定。请继续阅读。

终极场景 6：this 优先级相关

我们常常把通过 call、apply、bind、new对 this 绑定的情况称为显式绑定；根据调用关系确定的 this 指向称为隐式绑定。

那么显式绑定和隐式绑定谁的优先级更高呢？

function foo(a) {
    console.log(this.a);
}

const obj1 = {
    a: 1,
    foo: foo
};

const obj2 = {
    a: 2,
    foo: foo
};

obj1.foo.call(obj2);
obj2.foo.call(obj1);

输出分别为 2、1，也就是说 call、apply 的显式绑定一般来说优先级比隐式绑定更高。

function foo(a) {
    this.a = a;
}

const obj1 = {};

var bar = foo.bind(obj1);
bar(2);
console.log(obj1.a);

上述代码通过 bind，将 bar 函数中的 this 绑定为 obj1 对象。执行 bar(2) 后，obj1.a 值为 2。即经过 bar(2) 执行后，obj1 对象为：{a: 2}。

当再使用 bar 作为构造函数时：

var baz = new bar(3);
console.log(baz.a);

将会输出 3。我们看 bar 函数本身是通过 bind 方法构造的函数，其内部已经对将 this 绑定为 obj1，它再作为构造函数，通过 new 调用时，返回的实例已经与 obj1 解绑。也就是说：

new 绑定修改了 bind 绑定中的 this，因此 new 绑定的优先级比显式 bind 绑定更高。

function foo() {
    return (a) => {
        console.log(this.a);
    };
}

const obj1 = {
    a: 2
};

const obj2 = {
    a: 3
};

const bar = foo.call(obj1);
console.log(bar.call(obj2));

将会输出 2。由于 foo() 的 this 绑定到 obj1，bar（引用箭头函数）的 this 也会绑定到 obj1，箭头函数的绑定无法被修改。

如果将 foo 完全写成箭头函数的形式：

var a = 123;
const foo = () => (a) => {
    console.log(this.a);
};

const obj1 = {
    a: 2
};

const obj2 = {
    a: 3
};

var bar = foo.call(obj1);
console.log(bar.call(obj2));

将会输出 123。

这里我再“抖个机灵”，仅仅将上述代码的第一处变量 a 的赋值改为：

const a = 123;
const foo = () => (a) => {
    console.log(this.a);
};

const obj1 = {
    a: 2
};

const obj2 = {
    a: 3
};

var bar = foo.call(obj1);
console.log(bar.call(obj2));

答案将会输出为 undefined，原因是因为使用 const 声明的变量不会挂载到 window 全局对象当中。

因此 this 指向 window 时，自然也找不到 a 变量了。关于 const 或者 let 等声明变量的方式不再本课的主题当中，我们后续也将专门进行介绍。

原文链接：JavaScript 的 this 原理是什么？

2021-11-17 JavaScript 的 this 原理是什么？

场景 1：全局环境下的 this

场景 2：上下文对象调用中的 this

场景 3：bind/call/apply 改变 this 指向

场景 4：构造函数和 this

场景 5：箭头函数中的 this 指向

终极场景 6：this 优先级相关

2022-03-02 vue.config.js 優化打包配置參考

2022-03-17 Ubuntu 設置1920*1080

2022-02-23 shell 獲取當前目錄及子目錄的文件名

2022-02-28 Yeoman 與 generator-generator 構建腳手架

2022-05-30 Git 解決 would clobber existing tag 問題

https://yachay.unat.edu.pe/blog/index.php?comment_area=format_blog&comment_component=blog&comment_co

linux以太網驅動總結