這個週末出了一個新梗：“人與人最大的代溝，是你在朋友圈裏曬北京的雪，年輕人在朋友圈歡慶EDG”。我承認，我是曬了京城雪景又百度了EDG的中年人，當搞不明白EDG是什麼的時候，更該懂一點元宇宙，纔不會與這個世界那麼脫節。
這些年我越來越發現，一個人接受新生事物的能力，其實能代表一個人的運氣。當你在2020年錯過科技股，在2021年錯過新能源，還想指望着“吃藥喝酒大藍籌”能帶你走向人生巔峯和財富自由的時候，只能說一句：Man，你Out了。最有代表性的就是我們身邊的汽車人了。都說汽車是這些年的風口，可是你見過發動機工程師被風吹起來嗎？所謂運氣，就是渺小個體認知到天時地利，跟隨大的趨勢的能力。
眼看着我的朋友們，從傳統車走進新能源，從發動機底盤走向智能化，曾經做娛樂系統Tier1的開始轉型去做芯片，不一而足。新近車圈最堅決支持傳統燃油車的某大V宣佈離開工作了十幾年的傳統公司，新近更新的內容裏都是歐洲、北美的新能源車銷量統計等。識時務者爲俊傑，這會兒再執迷不悟的，真是要抱着大衆豐田和機械式儀表沉入歷史的星河大海了。
那麼，上有老下有小，非常現實的中年人們，也開始皺着眉頭開始研究元宇宙了。的確，在過去的一週，A股元宇宙概念大漲30%。“創業者”羅永浩放過了新能源車，但是他沒打算放過“元宇宙”，前兩天正式宣佈，明年將回歸，以“元宇宙”爲主題投身新一輪的元宇宙創業。
所以，拋棄那些令人費解的定義，如何能迅速理解“元宇宙”？我覺得看幾個電影就行了。一部是《頭號玩家》，一部是《西部世界》。另外幾部例如《黑客帝國》、《阿凡達》等都挺值得一看。
《頭號玩家》除了對80、90年代各類影視、動漫、遊戲、音樂作品的致敬之外，主線情節和中心思想相對簡單。告訴人們現實終究是現實，不論VR視野中的虛擬世界多麼逼真，貼合在皮膚的傳感器多麼精妙地反饋到虛擬世界該有的觸感，都不該去過分地逃避真實。其中一個非常諷刺的場景，是大反派諾蘭在自己的VR設備上被主角等人黑掉，令他一時分不清真實與幻境，從而被主角等人脅迫。令人無法分清的虛擬與現實，甚至黑客帝國中，人類擁有自由的靈魂和完全失去自由的肉身的場景，會是人類的終局嗎？
《三體》的作者劉慈欣曾經在2018年克拉克獎的頒獎典禮上說：“世界卻向着與Clarke的預言相反的方向發展。在《2001：太空漫遊》中，在已經過去的2001年，人類已經在太空中建立起壯麗的城市，在月球上建立起永久性的殖民地，巨大的核動力飛船已經航行到土星。而在現實中的2018年，再也沒有人登上月球，人類的太空中航行的最遠的距離，也就是途經我所在的城市的高速列車兩個小時的里程。與此同時，信息技術卻以超乎想象的速度發展，網絡覆蓋了整個世界，在IT所營造的越來越舒適的安樂窩中，人們對太空漸漸失去了興趣，相對於充滿艱險的真實的太空探索，他們更願意在VR中體驗虛擬的太空。這像有一句話說的：“說好的星辰大海，你卻只給了我Facebook。”
三年後的今天，連Facebook也沒有了，扎克伯格不要“臉”，Facebook改名Metaverse，拉開了另一種世界觀——元宇宙的世界觀。
的確，元宇宙會帶給迭代夠快的中年人下一波財富爆發的機會，但它始終不應該成爲人類未來發展的唯一方向。女作家郝景芳的《北京摺疊》裏描繪着未來階級固化的場景，令人深深憂慮。內卷與固化，這會是人類無法擺脫的未來嗎？
好在，領導這個國家的精英階層保持着非常難得的先覺與清醒，他們不願“愚民化”自己的人民，僅讓奶頭樂帶給他們滿足感。教育是這個民族的未來，近期在教育上的一系列動作，反映這個國家有多麼不想拿自己的未來開玩笑：
資本助推下的教育機構，大量吸引走了體制內的優秀師資，無法爲下一代提供相對公平的教育，因此；減負，提供課後託管服務直到職場父母能下班接娃的時間，很大程度緩解了育兒託管的難題，讓父母有信心生育更多孩子；
而人口，普遍受教育，經濟條件蒸蒸日上，而又龐大的人口，會成爲巨大的充滿活力的消費市場，最終令這個國家即使遭受外界的封鎖和制裁，依然有機會保持產業鏈的欣欣向榮；而非廣場協定後經濟的70%依賴出口的日本，很快因爲內需動力不足而經歷“失落的三十年”。
控制未成年人的遊戲時間，和打壓藝人等一系列舉措，亦很好地幫助民衆沉淪在精神鴉片裏。在這一系列重拳裏，不難看出國家的一片苦心，和在未來世界競爭中的一番雄心。
吳軍曾經寫道：“如果我們把歷史上對人類影響最大的發明創造依次羅列出來，會發現人類社會的技術和經濟的發展，基本是沿着能源和信息這兩條主線展開的。”
而沿着能源與信息開展的科技主線，則分爲向外的“飛船派”，和向內的“元宇宙派”兩個天然對立的派別。
飛船派的代表是Elon Musk, 做SolarCity太陽能轉電能，做Tesla電動車找尋信息和能源的交匯點，做SpaceX找尋人類未來的星辰大海；
元宇宙派的代表是扎克伯格，做Facebook尋找人與人的虛擬連接，改Facebook爲Metaverse，令人類需求模型的最高層次“自我實現”侷限在虛擬的世界裏，由NPC的身份代勞。
“飛船派”與“元宇宙”派，給這個世界不同階級的人口留下了迥然不同的人生命題。當飛船派的人類看向廣袤宇宙，爲人類尋找更廣闊、持久的生存家園的時候，元宇宙派則蜷縮進了內心的無形世界裏。
未來，發達國家的人們生活在現實之中，進行着大量的創新、生產和消費。他們主導世界格局並不斷向外探索，相反，那些落後國家和發達國家的底層人民，則如同《北京摺疊》中第三空間的人，消耗着極爲有限的生活物資，他們最大的歡樂就是那些不用動腦的娛樂節目，可以在身心疲憊的一天之後短暫忘卻自己難以擺脫的命運——這像不像今天那些“困在算法裏”的快遞小哥，在與算法賽跑奔跑了一天之後，已經沒有任何餘力進行對自己的認知的升級，只想躺在牀上刷一會兒快手——未來，則將是第三世界國家和發達國家的底層人民，肉身無法擺脫被剝削的終極命運，精神卻麻醉在元宇宙的精神鴉片裏。
劉慈欣新近說：“元宇宙將是整個人類文明的一次內卷，而內卷的封閉系統的熵值總歸是要趨於最大的。所以元宇宙最後就是引導人類走向死路一條。”
“這個時代的人們正在漸漸轉向無形世界，現在生活在無形世界中的人數已超過有形世界。雖然可以在兩個世界都有一份大腦的拷貝，但無形世界的生活如毒品一樣，一旦經歷過那生活，誰也無法再回到有形世界裏來，我們充滿煩惱的世界對他們如同地獄一般。現在，無形世界已掌握了立法權，正在漸漸控制整個世界。”
劉慈欣所擔心的“內卷的世界”，會是元宇宙所引領的世界的終局嗎？
但願不。
在元宇宙的設定中，人們有太多的課題沒有解決。在一個沒有國界，沒有政府控制的世界，人類在探索全新的秩序。人類該如何擁有人權？元宇宙的原住民——例如《西部世界》中的那些自我意識覺醒的人造人，又該擁有怎樣的人權？“它們”的數據/生命/記憶，可以被隨意地抹去嗎？這又是一個令人困惑的倫理話題。
人類始終無法滿足於現有的世界——向外一步星辰大海，向內一步浩瀚內心。哪個方向都充滿技術障礙與層層謎團。
或許，爲了能夠看到那未知的將來，中年人才更應不斷擁抱新的知識和體驗。畢竟，讓我們保持年輕的不是一成不變，而是迎接挑戰。
源：競兒和Peggy的咖啡館