《非對稱風險》第四章 別人爲你承擔風險

【閱讀與思考】

問題一:爲什麼大公司喜歡招募成了家的員工?如果有房貸的員工就更好了?

因爲社會希望聖人和道德英雄都是獨身者,這樣他們面對道德困境時就不用考慮來自家庭的壓力,不用爲供養孩子而從捍衛社會公衆利益的立場上後退妥協。

成了家的員工,會因爲來自家庭的壓力供養孩子,而認真工作,相對穩定。並且,像這種承擔家庭責任的員工很容易控制。

如果成了家的員工還有房貸的話,那他就絕對不能失去這份工作,並會爲此而努力。

這樣的員工會明白,一旦失去工作,沒有工資還房貸的話,那麼他的房子,將會被銀行收回。

一家之主往往是脆弱的,沒有多少自由和選擇權可言。

問題二:如何讓恐怖分子:人體炸彈殺手承擔風險?

我們阻止自殺式襲擊者的唯一辦法,就是讓他們知道:引爆自己身上的炸彈,對於他們來說並不是最壞的結果,更不是最終的結果。

他們的家人,還有他們所愛的人,都會因此承受沉重的經濟負擔,就像德國人還要爲祖輩承擔戰爭罪責那樣。

如此,他們的所作所爲就有了需要承擔的後果,自然就會有所顧慮。

從而在選擇極端行爲之前,起到有效阻止和預防作用。

問題三:印象深刻的一句話是哪句話?

要實現智慧和道德的自由,就不能讓別人替自己承擔“風險”,尤其不能讓家人爲自己的事業承擔風險,這就是爲什麼自由如此寶貴。



發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章