幾個問題
1，爲什麼不提中華通韻。曲度先生在時中華通韻還沒有頒佈。但即然2019年11月已經頒佈實行，成爲新的官韻，就應該有其應有的位置。何況中華新韻的官韻是1941年10月民國政府頒佈的，有18韻。2003年8月，中華詩詞學會公的14韻的《中華新韻》只能算是半官韻。
2，爲什麼不提佩文韻府。我們現在用的平水韻實際上用的佩文韻府。以前的切韻，唐韻，廣韻，等，除了廣韻外都失傳了。網上的平水韻表與佩文韻府不同，私自加了許多字，是需要注意的，
3，平聲就是平水韻表中的平聲（上平十五，下平十五），不是漢語拼音的1，2聲。入聲是平水韻表中的上，去，入聲。不是漢語拼音的3，4聲。不要給人以混亂。平水韻不是以漢語拼音爲基礎的。
4，聲母與韻母相同的字也可以押韻，可能是連韻，也可能不是。
5，用平水韻寫詩，漢拼只是幫助我們快速判斷漢字的平仄是對的，絕大多數準確則有疑問。
據別人的研究成果《平水韻（三十部）平聲韻與現代漢語差異集錄》。作者對平水韻中三十個平聲韻部逐字進行覈對，發現與今天普通話音韻不同的，佔了較大比例。平水韻三十個平聲韻部共3901字，與普通話讀音相比較，聲韻和聲調差異者共610字，其中異韻者436字，同韻異調者174字，總差異率爲15.64%。相當於每6個字中有1個字在當今的語言環境下，已經失效，成了死韻。而具體到有些聲部情況就更爲嚴重了，就差異字數的絕對值來說，字數最多的是上平聲的四支韻，有102字。其次是十三元韻，有83字。再次爲十灰韻，有60字。一個聲部有這麼多的字不能用，嚴重影響到這個聲部的使用價值。就各個聲部差異的相對比率來看，九佳韻部差異率達到了77.8%，幾乎是5個字中有4個是不可用的。九佳韻本來只有45字，字數位居三十個韻部中倒數第三，應歸於險韻，而這其中又有33字是異聲或異調。
這僅是平聲字的變化。1700多個入聲字中約有三分之一變爲平聲字，許多是常用字，如學習，白，竹，節等。查拼音費事費工，還不如查韻表來的簡潔。
6，用平水韻可以寫詞當然可以，但個別時候用平水韻寫的詞，並不符合詞林正韻。用詞林正韻不能寫詩。寫唐宋元明的詩肯定不會用詞林正韻，那是清人才總結的。今人是否可以，應該有更有說服力的說法。否則不能理解，毛主席的長征，是怎樣把十四寒與十五刪混在一起的；人民解放軍佔領南京，是怎樣把江陽韻混在一起的。讓毛澤東用新韻，則大不可能。
