今天看到周國平的文章《智慧的誕生》。
希臘哲人們斷定自足即智慧。在他們看來，人生的智慧就在於自覺限制對於外物的需要，過一種簡樸的生活，以便不爲物役，保持精神的自由。
文章中寫到：人已被神遺棄，一切全能和不朽均成夢想，惟在無待外物而獲自由這一點上尚可與神比攀。
蘇格拉底說，一無所需最像神。
但萬事不可過頭，自足也不例外。犬儒派哲學家片把自足推至極端，把不待外物變成了拒斥外物，簡樸變成了苦行。
不要重視非必需的東西。
對於希臘人來說，哲學不是一門學問，而是一種以尋求智慧爲目的的生存方式，簡言之，乃是一種精神生活。
哲學給人帶來的不只是快樂，更有痛苦，這是智慧與生俱來的痛苦
所謂智慧的痛苦，主要不是指智慧面對無知所感覺到的孤獨或所遭受到的迫害。在此情形下，智慧毋寧說更多地高到一種屬於快樂性質的充實和驕傲。
智慧的痛苦來自內在於它自身的矛盾。
希臘哲人一再強調，智慧不是知識，不是博學。