做刑事辯護的律師，需要足夠的勇氣和信念，因爲的對抗性足夠強，雙方力量差距又比較大，還涉及到了委託人的自由甚至生命。但有時候律師已經做好了充足的準備，委託人卻承受不了孤注一擲的後果，律師最終也只能妥協，造成心口不一。有時候會想，律師是爲自己戰鬥，還是在爲委託人戰鬥。
刑事訴訟法規定，律師有獨立的地位，意味着可以發表和當事人不同的觀點，比如說當事人認罪，律師可以發表無罪的觀點。但是，不得不考慮的是，如果律師做了無罪辯護，如果對委託人造成不利的影響，後果是要有當事人來承擔的，失去自由的是委託人，可不是律師。所以，律師最終只能按照委託人的立場來進行辯護，即便自己認爲是有問題的。
從這個角度來講，就是爲當事人而戰鬥，在當事人訂立了基調的情況下進行準備，沒辦法發表自己全部的觀點。也正是如此，造成了律師內心的矛盾，作爲經過法律思維訓練的人，清楚的知道對方的某些指控是有問題的，但出於委託人當前利益的考慮，還有一些不能明說的原因，法庭上不能盡而言之，不能與之抗爭。
但從另外一個角度來說，我們卻爲自己戰鬥了。熬的每一夜，掉的每一根頭髮，還有梳理的每一份材料，都是在爲自己內心的正義和責任，即便改變不了結果，不負此心，便好。
有人說，律師好做，當事人提供材料，律師整理材料，然後按照自己的安排，走法律流程，而所謂的流程就是配合司法機關，自己不需要準備太多的東西。這種觀點，某種程度上是正確的。但是，相同的程序，不同的律師做到的程度，是完全不同的，爲當事人爭取到的東西也是完全不同的。所以律師之間的差距在這裏，在於職業使命和責任感，不是走流程的事。
回到開頭，究竟爲誰而戰？如果把做律師當作是一份工作，那就是爲當事人。如果是爲了心中的使命，我想是爲當事人也是爲自己。一個好的律師，應該是第二種類型，因爲只有心中有法，才能更好地爲別人。